'결혼이야기'는 무엇으로 생활의 방향을 정하고 있다

2miao

한 단락의 결혼에 다음 사연을 쓰려면 이혼이 가장 흔한 결말이 아닐 수 있다.그러나 미국 감독의 노아 전람바혁의 새 영화'결혼이야기'는 이혼을 협상하는 이야기의 시작이다.이혼은 더 이상 간단한 결과가 아니라 사람을 괴롭히는 톱전이다.

Charlie(아담 드라이퍼 분)는 안방극장 감독이었고, 당시에는 유명했던 젊은 배우 Nicole(스칼리 존)을 만났다.캘리포니아에서 자랐던 니콜리는 뉴욕에서 안착했다. 두 사람이 결혼해서 아들을 낳았고, 이 사업과 생활은 함께 묶여 있었다.Nicole 은 미극 초청을 받고 로스앤젤레스로 돌아와 스크린을 재개할 것을 갈망했다.상승기에 머물렀던 Charlie 가 브로드웨이를 처음 상륙하는 무대다.두 사람은 각자의 발전 계획에 따라 이혼 대극의 서막을 열었다.

결혼 이야기-자료

두 단락의 독백을 통해 서서히 전개돼 Charlie 와 나이클은 서로의 사랑스러운 점을 다룬다.몽타치에서는 모두 생동감 있는 일상 디테일과 친밀한 가정 생활 장면이다.그들의 사랑과 배려, 아이에 대한 공동의 보호, 모두 이야기의 시작이 확증되었다.그러나 이혼 조정을 받아들일 때 왜 그들이 상대방을 사랑하는지 이유를 요구하는 것이다.‘결혼스토리’는 남은 시간으로 선형 서사를 채택해 이혼의 곡절과 잔인함을 극대화했다.

어떤 이야기와 이야기를 어떻게 해야 하는 것은 쌍방이 모두 중요하다.왜 영화 제목이'결혼이야기'라는 제목으로 이혼의 절차와 과정을 보여주고 있는지 설명했다.두 사람은 가족과 친구와 변호사와 결혼에 대해 토론할 때마다 서로에게 이어질 수 없는 감정의 태도를 수출하고 있다.그들은 과거의 기억을 끊임없이 추출하여 문제의 소재를 찾아보려고 한다.

특히 아들의 부양권을 쟁탈하기 위해 날카롭게 맞서기 위해 이혼 변호사의 개입은 두 사람의 관계에 대한 서술은 새로운 차원으로 가져왔다.이혼 변호사가 판결을 중시한 결과, 그들의 눈에는 어떤 사소한 일도 무시할 수 없는 오점을 확대할 수 있다.Charlie 의 혼외 연애, 닉글의 음주 습관은 법정에 불합격한 반려와 학부모를 구축한다.이혼소송은 아이에 대한 고통도 영화에서 나타났다.사법 판결을 기다리는 긴 과정에서 그는 부모와 동시에 두 개의 거소에 전전하며 하루 두 번 만성절을 보내야 한다.

두 독립의 개체는 서로 이월할 수 없을 때 상대방의 이야기를 인정하기 어렵다.소통은 효력을 잃은 것이다. 이들은 같은 일에 대한 해석은 종종 질책이다. Carlie는 Nicole 의 억울함과 희생을 인정할 수 없다. Nicole은 Charlie 의 자기중심을 견디기 어렵다.아담 드레퍼와 스칼리 존슨의 연기는 대다수의 장면에서 같은 스크린에 놓이지 않는다.

도시와 인물처럼 독특한 성격을 가지고 있다.《결혼이야기》는 뉴욕과 로스앤젤레스의 판이하고 두 주인공의 대립을 결합시켰다.두 도시는 각각 미국의 동서 해안, 두 가지 영화 창작 패턴을 대표하며, 쌍방이 각자의 발전에 대한 다른 비전과 목표에 대해, 지리적 거리의 먼 차이를 보완할 수 없게 한다.

전파혁은 영화로 반영과 개인 경험을 반영하지 않는다.그는 어릴 적에 부모의 이혼을 겪고 성인 후에도 끝없는 혼인도 있었다.그는 브루클린의 전형적인 뉴욕 지식인이고, 그의 이전 동반자 제니퍼 제이슨 리선은 할리우드 영화계의 여배우였다.조기 히트작'오징어와 고래'에서 전람바혁은 사춘기 소년의 시각에서 부모가 이이이이롭게 인한 일련의 가족위기를 살펴봤다.이번 그는 서사 각도를 바꾸고'결혼스토리'는 부부간의 갈등과 찢기를 보여주며 더욱 성숙한 전복 바혁을 보여줬다.그는 더욱 온화하게 변했다.'오징어와 고래'에서 분노로 곤혹스러운 소년은 원생가정의 해해소에 대비하지 못하고'결혼이야기'의 가장들이 결국 타협을 하면서 새로운 안정을 세웠다.

처음부터 ‘결혼이야기’는 Charlie 와 나이클의 사랑을 부인하지 않았다.그러나 영화가 전시한 것처럼 피할 수 없는 생활의 자질구레한 일, 갑자기 찾아오는 작업 기회, 넘을 수 없는 관념의 차이, 사랑보다 더 격렬하고, 삶의 방향을 더욱 결정했다.