의묘한 여장 이 빈번히 고소 등 의 신소법 에 의해 3 ~5배 의 배상 을 요구할 수 있다

최근 에 소비자 가 고소 하고 있다

emu 는 "천 위안 가까이 산 옷을 썼는데 한 번 입어 공, 털이 빠진다"며 상가 반품 거부를 요구했다.

기자는 광저우 시공상국 12315 소비자 신고센터 에서 최근 2년 동안 emu 의 묘함을 알렸다

40여 건에 이르기까지 품질 문제로 emu 도 공상과 질검 등 부처에 신고한 적이 있다.

소비자 하녀는 emu 의묘하게 998원에 스웨터 코트를 구입하고 한 번 입어 벌써 공을 시작했고, 소량의 털이 빠지는 현상도 있다고 폭로했다.

여러 차례의 사업가와 소통하여 반품 요구를 하고 무과를 요구한 후, 어떤 여사는 분연히 본보에 신고했다.

emu 는 브랜드 여장으로 품질이 왜 보장되지 않았을까? 이에 대해 광저우 의묘한 실업 유한회사 회장 차광평은 기자의 인터뷰에 응할 때 신식 패턴으로 알려져 매주 신형 출시, 매년 천 디자인을 출시해, 개별 티가 있는 것은 불가피하다.

차광평은 이와 함께 이 일을 교훈으로 “ 일상 생산 경영에서 각종 품질 표준을 엄격히 준수하고, 품질 관문을 엄격히 지키고, 소비자들에게 더 높은 품질의 제품을 제공할 것을 요구한다 ” 고 말했다.

시민왕 여사의 고소는 전형적으로 "구입한 니트 저고리는 털볼을 만들지 않기로 약속했으나 지금은 한 번 씻고 털구와 변형만 했다"고 말했다.

몸에 몸자국이 간지러워지는 상황에 대해 소비자들의 고소가 나오고 있다.

시민마 여사는 지난해 4월 12일 의기묘한 옷가게에서 옷 한 벌을 구입했으며 가격은 428원이었다.

옷을 입어 보았을 때 몸자국이 간지러웠던 상황이 나타나자 점원은 씻고 나면 괜찮다고 고했다.

마 여사는 옷을 깨끗이 씻은 후 다시 입으면 몸도 똑같이 가렵다.

지난해 4월 25일 마 여사는 상점에 반영해 점원 구두로 바꿀 것을 약속했다.

그러나 마여사는 가게에 가서 교체를 요구할 때, 점장은 옷을 이미 씻고 세탁을 했는데 바꿀 수 없다고 했다.

기자는 광저우 시공상국 12315 소비자 신고센터에서 질적 문제가 잦은 것으로 알려졌고, 특히 “개별 디자인에 질적 흠집이 있다 ”고 밝혔다.

이 센터에 따르면 최근 2년 만에 emu 에 대한 고소 사건은 41건으로 코트, 코트, 치마, 바지, 신발 등 거의 모든 품목에 걸쳐'탈색','탈모','탈모','폭선','축수변형 '등이 포함됐다.

구매 가격 98원 원피스 1298원

emu 제품의 품질이 빈번히 고소 당하는 뒤에는 실제 원가가 판매가격의 심각함과 맞지 않는다.

기자는 emu 정가광장 붉은 장미가게에서 보고, 가게 안의 옷값이 수백 ~수천 위안, 피초류 옷은 더욱 만원을 단위로 계산한다.

기자는 정가가 이렇게 높은지 할인됐는지 물었다. 한 점원은 "emu 가 팔았던 것이'빠른 패션'이었고, 1년 사계절 할인을 하지 않았다"고 말했다.

그러나 여러 회사 전 직원들에 따르면 이런 경우는 툭하면 천 위안을 넘고 공장의 구매 가격은 매우 싸고, 많은 사람들은 “공장의 이윤을 고려하고 실제 비용이 더 낮다고 한다 ”고 말했다.

기자가 얻은 emu 회사의 지난해 10월 구매 목록에 따르면, 회사의 다수 제품의 카드 가격은 구매 가격보다 몇 배에서 십몇 배까지 높게 평가된다.

예컨대 125440003 (Writte) 의 ‘가죽 스펠링 니트 롱 팬츠 ’ 구매 가격은 52.5위안, 네거티브 가격은 668위안에 달한다.

반면 편성 13531032 ‘민소매 특수 레이스 소재 원단 퍼즐 퍼즐 (PU)가 135310 X 형 원피스를 구매 가격은 98위안에 달해 가격은 1298위안에 달한다.

의묘한 회사 취직 QC (품질통제)의 미스 왕씨가 인터뷰를 할 때 emu 가 ‘빠른 패션 ’을 정하고, 품질 문제의 비율은 다른 여장 브랜드보다 많은 ‘emu 요구가 빠르고 개발 시간이 짧아서 다른 브랜드처럼 원단을 정제할 수 없기 때문에, 포피시장에서 현품을 구매할 수밖에 없다.

회사 또 다른 이직 사원은 기자에게 “해당 부서에 신고한 소비자는 소수일 수 있다. 회사 내부에서 접수된 고소가 더 많을 수 있다. 검측보고서를 제시한 검사소는 협력관계로 적지 않은 지표 검사가 통과되지 않았고, 때로는 상호 라벨을 맞출 수도 있다 ”고 밝혔다.

이 같은 의문은 차광평이 기자에게 따르면 상품의 정가는 상품의 원가에 근거하여 생산비용이 아니라 생산원가, 개발 원가, 창고 원가, 자산 운용 비용, 브랜드 보급 원가 등 생산비용이 그중 하나일 뿐이다.

이 밖에 차광평은 품질의 좋고 나쁨은 관리와 관련이 있고, 비용과 아무런 관계도 없으며, 브랜드가 더 많은 것은 브랜드 부가가치를 나타내고, 같은 제품에 다른 브랜드 라벨 가격을 붙이면 천양지차가 있다.

{page ubreak}

변호사 설법: 감정불합격은 3에서 5배의 배상을 요구한다

베이징영과 (광주) 로펌 변호사 진보가 인터뷰를 할 때 제품 품질 문제 소비자와 사업가 협상이 성사되지 않은 상황에서 소위회 등 부처를 제외하고는 "사실 법원에 기소할 필요가 있다"며 "신소법에 따라 3에서 5배 배상을 요구할 수 있다"고 밝혔다.

하지만 진진은 옷의 기구, 물빠짐, 물빠짐, 탈모 등의 문제가 외관현상일 뿐 기소증으로 인정되지 않는다. “소비자들은 먼저 쇼핑 티켓을 보존하고 옷을 받으면 일반적으로 기구를 신청할 수 있다. 모함량이 맞지 않을 수도 있고, 심각한 색감도 표시가 되지 않을 수도 있고, 모두 상응하는 직물 국가 표준이 있다 ”고 말했다.

그러나 현재 우리 나라는 시민 개인의 의뢰를 받지 않고 “ 더 편리한 소비자들은 먼저 법원에 소송을 제기할 수 있고, 법원 감정비는 결국 패소자가 부담할 것이다 ” 고 말했다.