절상의 근성: 한 국가 경제의 기초

내가 아무리 ‘새로운 상태 ’를 해석해도, 그 자리에 계신 여러분과 무슨 상관이 있습니까? 30년 동안, 어떤 단어가 듣고 자신의 행동을 결정할 수 있습니까? 내가 절상의 이해에 따라 그들은 지금까지 이런 것이 아닙니다.이것이 내가 왜 ‘ 새로운 상태 ’ 를 말하는 것이 중요하지 않은 이유다.미래는 미래를 예측할 수 있다고 생각하지 않지만, 행동은 예측의 영향 외에 직각과 충동적인 영향을 받는다.그러므로 경제학자의 중요한 일은 사람들의 행위를 관찰하고, 미래를 추측하는 것이지, 미래가 아니다.

공교롭게도, 나는 최근에 저장상을 관찰한 적이 있다.남통과 상숙, 이 두 지역은 모두 전통 산업의 본영으로 그곳에는 절상이 많다.매년 남통은 약 1천억 생산액이 있다침구상숙은 대략 1천억 생산액이 있다복장—물론 고단도 아니다.이번 경제 는 하향 하여 이 두 곳 에 대한 것이다전통 산업충격은 크지만, 실제로는 성장 숫자가 낮고, 몇 년 전과 비교해 큰 차이가 생겼다.

이렇게 엉망인 경제 형세에서 많은 기업들이 다 할 수 없게 되었는데, 나는 절상 한 명이 아직도 고생스럽게 옷을 짓고 있는 것을 발견했다.그는 새로운 기술을 사용하여 자신의 모델을 고용해 인터넷과 접선을 시작하고 유럽의 한 기업 (절상투자업체)과 연합하여 원단을 개발할 수 있다.나는 그녀에게 묻고, 너는 어디냐? 그녀는 절강 온주인이라고 말했다.나는 너희들 온주기업이 모두 광산방과 대출을 해놓았다며, 너는 왜 아직도 여기서 옷을 만들고 있냐? 그녀는 서부의 광업에 2600만 위안을 던졌는데, 지금은 완전히 받지 못하고 다른 일을 하기 시작했다고 말했다.

이 사례는 나에게 큰 깨달음을 주었다. 이 계발도 방금 언급한 ‘ 새로운 상태 ’ 와 관련이 있다.정치국 개회에서 중국 경제는 근성이 있다는 것을 언급했다. 나는 ‘ 근성 ’ 이 바로 키워드라고 생각한다.내가 관찰한 절상은 근성이 있다.북대 교서인으로서 나는 2600만원이 큰 돈이라고 생각했는데, 2600만원이면 2600만원이고, 거기에서 고생스럽게 복장을 했다.나는 원래 광산을 볶은 사람이 실업에 못 간다고 생각했는데, 그녀는 돌아가, 이 예는 나에게 큰 고무를 주었다. 중국인, 절강인, 저장상, 근성이 있다.

그들은 왜 근성이 있는데, 이 근성은 어디에서 온 것입니까? 나는 원인이 두 가지라고 생각한다.

제일이다대다수의 중국인, 대다수의 절상은 다시 부유하여 적국에 부유하더라도 그들에게 돈을 지급한다고 보장할 사람은 없다. 그들은 스스로 분투할 수밖에 없다.

나는 원래 농촌에서 이야기를 하나 알았다.중국의 농업을 모두 국영농장으로 만들지 않겠느냐는 질문이 나왔다.모 주석은 진버타를 파견한 후 중국이 감당할 수 없다고 말했다.이것이 바로 중국이 오늘까지 발전할 수 있는 중요한 원인이라고 생각한다.한 사람이 안정적인 수입이 있다면, 높지 않더라도 그의 분투 정신은 약해진다.다행히 국가가 모든 사람을 다 싸 놓지 않았고 농촌을 포장하지 않았고 민영 기업을 도맡아 하지 않았다.인성의 근본이다. 아무리 부유하더라도 네가 분투를 포기하면 아무것도 없을 것이다.

이것도 중국의 축소이다.전 세계에서 중국을 보면 누가 당신의 경제를 도급할 수 있습니까? 당신은 역사장, 인구가 많기 때문에 부유해야 합니까? 그런 도리가 없으면 하나님도 할 수 없습니다.중국은 부유해지려면 당연히 국제환경의 영향을 받아야지만, 주로 자신에 의존한다.이것도 끈기 있는 가장 믿음직한 기초다.

둘째, 경쟁.너는 포기하고, 다른 사람이 포기하지 않는다면 5년이 지나면 후회할 것이다.중국은 사람이 많지만 한 사람이 하지 않아도 한 사람이 빠지고, 한 사람이 태만하고, 한 사람은 포기하지 않는다.중국 경제를 이렇게 여러 해 살펴보면 해마다 문제가 생기고, 그때는 마치 지나갈 수 없는 칸 같았다.5년, 10년 단위로 돌아보면, 누가 후회하고, 5년 이후에는 너의 일이 없을 것이다.국가 경제가 모두 망하면 된다. 그러나 하필이면 5년이 지나면 중국이 다시 계단을 오르게 될 것이다.그 시절에 포기하지 않으면 어쩌겠니? 그러다 진짜 됐으면 어떡하지? 나중에 포기하고 나면 어떻게 강동부노를 만날까?

이 두 역량은 중국 경제의 기초를 분석하는 연구 연구를 관찰하는 것도 내가 표현해야 할 하나의 관점이다.

물론 이 두 바탕 은 아직 부족 하 고, 싸우고 분투해야 하고 냉정하게 관찰해야 한다. 분석력 이 있어야 한다. 오늘 분투하는 것 을 보아야 한다. 5년 전 분투하는 것 은 무엇이 다른가?이 기회를 빌려 나는 관점을 하나 이야기하고 싶다.우리 경제의 하행은 고위 하행이기 때문에 높은 지위에 이르렀을 때 우리는 많은 잘못을 저질렀다.경제가 고속도로 성장할 때 사람들의 보편적인 심리는 미래를 더 잘 볼 수 있다는 것이다.지금 우리 업계와 기업들이 교훈을 총결할 때, 그 당시가 너무 부족하다고 생각하기 때문에 이제 신중해야 한다.신중하게 해석을 새로운 상태로 하는 사람도 있지만 동의하지 않는다.

나는 지금 다른 오차를 조심해야 한다. 경제가 좋지 않을 때, 사람들은 미래를 더 잘 볼 수 있다고 생각한다. 이것은 주관과 객관적으로 맞지 않는 두 가지 상태다.현재 우리는 2007년과 2010년의 상황을 회고해 보면 경제가 조금씩 치솟는 ‘ 힘 ’ 을 알 수 있을 때 반대의 오차를 주의해야 한다. 이러한 경제가 보편적으로 하락하고 주위 나쁜 소식은 많은 상황에서 미래를 잘 보지 못한다.그래서 우리는 반향 조절을 해야 한다.일부 우수한 기업가들이 공동의 특징은 반향 조절 능력이 있다.네가 말했을 때 그는 여전히 신중할 것이다. 그러나 주위 사람들은 모두 좋지 않을 때, 그들도 미래를 더 좋은 기회를 찾기 위해 노력할 것이다.