47개 의류 브랜드 공급 체인 환경 오염

앞서 발표한 제2기 녹색 선택 방직업 조사 보고서 가 49개 를 공개했다방직 기업그리고 그 원료 공급업체는 중국의 환경 표현에서 대형 의류 브랜드들이 재화 공급 체인 환경관리에 중대한 결함이 있다고 지적했다.이에 대해 대중환경연구센터 왕정정 부주임은 증권일보 기자에게 이 49개 유명 브랜드 의류 업체 중 47개 브랜드 의류업체의 공급업체가 오염 문제를 밝혀냈고, 바보리리 두 업체의 공급업체에 대한 불명예를 밝혀내지 못했다.

녹색 선택 연맹 여러 환경 조직은 조사 연구를 통해 2012년 4월부터 49개 중외 의류 브랜드와 대화를 나누며 물들인 공급업체를 포함한 공급사슬을 포함한 환경표현을 묻고 있다.이후 30개 기업이 NG와 소통했다.이후 초록색 리그 조직은 2012년 9월 25일 49개 브랜드를 다시 한 번 편지하며 2012년 10월 7일까지 총 17개 기업이 답장을 했다.

환경 조직에 따르면 H &M, NIKE, 과잉, 월마, 이비스, 아디다스, 바보리, Gap 등 17개 브랜드가 총체적으로 적극적으로 활약했다.또한 재료공급업체의 관리 방면에서 NIKE, 과잉, 아디다스, H &M, 리비스, 바보리 등 6개 브랜드가 물들인 환경관리를 펼쳤고, 다른 브랜드는 관리를 이 코너로 옮겨야 한다.

이들 17개 기업을 제외하고도 22개의 부정적인 태도가 있다.이 가운데 19개는 아무런 대답도 하지 않고 3집은 대충대충 대응했다.19개 업체에서는 디즈니, 폴라라라르, 361도, 카파파, 안달, 메시 백화점, 알마니, 카레플 등 상가와 브랜드를 포함한다.상술한 조사 로부터 알 수 있다의류 브랜드기업은 공급상 오염 문제에 대해 다른 처리 방식을 가지고 있다.

이런 시야를 회답하지 않는 태도를 제외하고는 다른 브랜드들이 소극적인 대응을 취했다.환경 조직에 따르면 영국의 최대 다국적 상업 소매그룹 마사 백화점이 제기할 수 있는 각종 관접 검진을 검토한 바 있어 이들 요구 (친환경 조직 중 문제) 가 해결될 수도 있다고 한다. 그러나 환경 조직의 조사에 따르면 마자백의 공급업체인 경무방직 날염 유한 회사가 여전히 오염 문제가 있다고 답해 경무의 간격을 두고 있는 두당촌 하수가 심각한 오염된 사진도 촬영됐다.

중국에서는 환경관리가 약하기 때문에 환경소송이 어려워 불법 비용이 수법 비용보다 낮고, 더욱더 수자원의 가격이 낮아, 염색업체들이 보편적으로 절수 절약, 오염 배출을 줄이는 동력이 부족하게 된다.마군은 폐수 비율이 낮다는 것을 중복적으로 이용하는 것은 이윤이 제한되어 기업이 동력이 없다는 것이다.날염과 정리 이 두 고리는 방직업의 폐수 80% 를 차지하며 화학섬유 생산은 12% 를 차지했으며, 낮은 부가가치가 차지하는 비율이 비교적 높기 때문에 기업은 이윤을 추구하기 위해 원가를 가장 적은 경로를 취했다.

현재 우리나라의 수가가 너무 낮아 기업이 새로운 수돗물을 사용하여 순환폐수를 사용하지 않는 것이 주로 새로운 물을 순환폐수보다 훨씬 싸기 때문이다.환경보호 부문은 우리나라 에너지와 자원의 이용능률이 선진국의 효율보다 2배 이상 낮다는 평가를 받고 있다.환경 조직은 이런 상황에 직면하여 중국 정부는 감시를 강화해야 하고, 중국 사회는 감독을 강화해야 한다고 판단했다염색 기업대량 구매 제품 의 국제 와 국내 유명 브랜드 도 공급 업체 에 대한 환경 관리 강화 를 피해 외국인 생산 을 피하 고 있다.