4천만 수출 환세 성공 4기업 드물다 복주 국세국 기소

복건성 복주시 국가 세무국이 요즘 좀 귀찮다.

"4개 본부는 복주 기업에서 기소한다.

최근 모두 복주시 창산구 인민법원에서 상속적으로 개정되었지만 아직 선고되지 않았다.

6월18일 소식통은 본보 기자에게 "이 네 기업은 모두 복주시 중급 인민법원에 소송을 제기하고, 마지막으로 창산구 인민법원을 지정했다"고 말했다.

이 4개 기업은 법원에 제기한 소송 합계가 6종으로 추징되거나 환세 금액 약 4110만원, 전체 제품 가격세 합계가 약 3.12억 원에 이른다고 밝혔다.

“국세부서는 기업에 법정에 고소되어 전국적으로 보기 드물다.”

중화전국변호사협회 한 회원이 본보 기자에게 “세수 구현은 국가공권력과 공민사권리 사이의 관계다. 세무 쟁의와 납세자 권익보호에 대한 인도적 의미가 있다 ”고 말했다.

그러나 이미 장부 공당에 대했지만 이들 기업들은 여전히 근심이 쌓여 본 기자의 인터뷰 요구를 완곡하게 거절했다.

4개 기업의 위탁 대리인 복건위위위위위변호사사무소도 이 사건에서 심리 중 과다평론을 발표할 수 없다는 이유로 기자를 거부했다.

만약 사실과 부득이하지 않다면 기업이 세수 집행 기관에 감히 신고할 수 있겠는가?

10여 개의 섭안 업체는 선택할 길이 없다

복주시 국세국에서 피고인은 2011년 1월 하순에 작성한'세무사항 통지서 6부', 복건성 출판 대외무역회사 등 4개 기업이 안휘, 강소 등 토지기업이 허용하는 부가가치세 전용 영수증을 받아들여 세금을 반납하지 않기로 결정했다.

"이 4개 기업은 당시 복건성 국세국에 행정복의를 신청했으나 상대방은 어떤 설명도 하지 않고 유지된 복의결정을 내렸다"고 말했다.

전술 소식통은 말한다.

4천만 수출 환세 성공 4기업 드물다 복주 국세국 기소

복건성 정부 관련 지도를 놀라게 하며 복건외무역주관 부서, 국세국, 관련 기업을 여러 차례 조율해 왔지만 결과는 없다.

"복주시 국세국 고소는 4개 기업이지만 세금을 추징받는 복건기업은 10여 개에 달해 퇴세와 추징액이 수억원에 달한다. 국세 부문의 이 복건의 대외 무역업에 큰 영향을 미치고 충격을 주었다"고 말했다.

이 인사.

국가세무총국에서 반포한 《세무행정복의규칙 》에 따라 행정복의를 신청할 경우, 법률, 법규가 확정된 세액, 기한에 따라 먼저 납부하거나 세금을 납부하거나 체납금을 제공하거나, 세금과 체납금을 제공해야 할 수 있다. 세금과 체납금을 납부하거나 제공한 담보에 따른 구체적인 행정행위를 하는 세무기관이 확인되는 날부터 60일 내에 행정 복의신청을 제출할 수 있다.

“세무기관이 세금 퇴세나 추징결정을 내리지 않는다면 구체적인 행정행위가 집행되지 않으면 기업은 기한대로 납부해야 한다. 그렇지 않으면 무허가 복의신청이나 소송을 제기할 뿐 아니라 위법에 의혹을 제기할 수도 있다 ”고 말했다.

상술한 인사.

“기업이 있다고 해서 직원들을 해산했다가 걷다가 더 많은 기업은 전행한다.”

이 같은 소식통은 “수출 퇴세는 대외무역기업의 가장 주요 이윤원이며 퇴세나 추징을 하지 않은 후 이들 기업들은 활로가 없어지고, 복의와 소송을 신청하는 데 오래 걸릴 것으로 판단된다 ”고 말했다.

이 사건에 관한 10여 개 기업이 일제히 밀접한 방식을 취하는 것은 사실상 문제가 있다는 것을 직접적으로 증명하지 않는다고 본다.

이 사건 은 시비 를 제치고 복건하다

형세가 준엄하여 이미 사실을 다투지 않는다.

복건세관에 따르면 올해 4월 복건은 72억 96억 달러로 전년 대비 0.6% 증가폭이 전국 평균 수준보다 4.3퍼센트 낮았다.

"전 성 대외 무역 상황이 낙관적이지 않다. 현재는 가장 어려운 시기에 신속하게 국면을 전환할 수 없다면 후속 수출 증가 압력이 지속될 것이다"고 말했다.

복건성 대외무역경제협력청 청장은 임창총이 일전에 열렸던 신문매체협회에서 말했다.

"행정행위가 자모순"?

"복건출판 대외 무역 등 4개 기업이 복주시 국세국에 행정소송을 제기한 이유는 복주시 국세국이 만든 《세무 사항 통지서 》가 사실상 확실치 않지만, 증거가 부족하고 절차가 심각하게 위법 행위에 근거하지 않고 법적 근거가 없고, 법률 위반 적용, 원고의 대외무역행위는 합법, 정당, 퇴세해야 한다는 이유다.”

전술 소식.

이 사건은 복건성 대외무역업계의 발전 방향과 생존 패턴에 관계된다고 본다.

이에 따르면 이 네 기업은 4천만 위안의 수출 환세 치수를 넘어 2007에서 2009년간 이들 기업들은 각각 강소성 숙송 현, 안휘성 숙송 현, 동부 현, 기문 현, 정덕현 등 28개 생산업체에 따르면 가격을 초과 3억 위안 초과 판매하고 있다

직대 등 화물 수출은 외국으로, 이 같은 교역은 모두 3187부가세 전용 영수증을 얻었다.

이 4개 기업을 불해케 하는 것은 이들이 이룬 상가가치세 전용 영수증은 이미 복주시 국세국에서 증가세 방위세체제 심사를 통해 관련 규정에 따라 탈세 수속을 확인한 뒤 복주시 국세국은 나중에 이런 부가세 전용영수증을 모두 허용하는 이유로 4개 기업에 세금 환불을 부여하지 않는다는 것이다.

복주시 국세국의 근거는 이 4개 기업과 거래하는 생산업체 소재지 국세조사국에 발송한 바 있다. 그 발급 통지서 (하명 통지서) 와 가가가가치세 전용 영수증 증명서 (하명 증명서) 를 표격환환어로 나열하는 형식으로 이들 생산기업들이 개설한 증가가치세 전용 영수증을 모두 허용하였다.

"양식 환어음만으로 어떤 증명자재도 부착되지 않은 상황에서 어떤 조사도 규정에 따라 하지 않으면 가가치세 전용 영수증을 간단히 인정해 사실에 근거하여 명확한 부족한 것이다."

복건의 세무변호사는 "최소한 어떤 허술하고 언제 허술하고 허술한 과정 인정과 증거가 있어야 한다고 생각한다"고 말했다.

이 같은 소식통들은 본보 기자에게 이 법정 심사 단계에서 이 네 기업의 대리인 복건위변호사 사무소에 따르면 우리나라 세무총국 부가가치세 할인 증명 협사 관리 방법 `통지서 `를 포함한 협사 정보는 법률 성질에서 모두 증거적 단서에 속하고 비효율적인 행정 행위에 속하고, 복주시 국세국은 심사, 증거 없이 무증거 없이 생산업체의 국세기관에서 직접 채용한 국세기관의 자상모순을 위반한 서류, 행정법법법상의 신뢰 보호 원칙을 위반하고 있다.

복주시 국세국은 법정 심사 답변에서 징관국으로서 생산업체 소재지 국세기관이 이 납세 사건을 실질심사한 뒤 처리한 처리는 합법성을 갖추고 있으며 상대 세무국에 대한 처리 결과만으로 신중한 표면심사를 하면 된다.

형식은 단일방적으로 만들어낸 구체적인 행정행위는 확실성, 합법성이 없다.

양측 고증에 따르면 원고가 된 4개 기업과 거래하는 생산업체 소재지 국세기관은 그동안 복주시 국세국에 제출한 회신은 이미 수출 퇴세와 잠정 퇴세를 하지 않는 상황을 증명하고 복주시 국세국세국세국세국세국세국세국세국세청도 수출 퇴세를 취급했다.

그러나 같은 기관은 수월 만에 같은 사실과 같은 간단한 ‘증명 ’과 ‘통지서 ’로 자신을 부정했다.

이는 의심할 여지없이 자모순된 위법 행정 행위이다.

이 4개 기업과 생산업체 거래 과정에서 복주시 국세국의 수출 퇴세 관리 부문은 출표지세기관에 생산업체의 생산 능력, 개표 자질 등을 확인하고 퇴세 수속을 밟고 세무기관에 대한 신뢰를 거쳐 이 네 기업은 생산업체와 계속 업무를 추진하고 있다.

원고기업의 대리 변호사는 법정에서 “복주시 국세국은 《증명서 》와 《통지서 》를 받은 뒤 법정 절차에 따라 조사를 하지 않고 곧바로 《세무 사항 통지서 》는 절차 위반에 속한다 ”고 밝혔다.

원고 기업의 대리인 복건 척유 변호사 사무소는 법정에서 복주시 국세국에서 《세무사항 통지서 》의 적용 법률 근거로 주로 《수출 화물세수 관리 방법 》과 《수출화물세 세금 조율 통제법 》을 적용하고 있지만 실제로는 《부가세 공제 협사 관리 방법 》과 《세무조사 업무공정 》을 적용해 법적 오류를 적용해야 한다.

이에 대해 복주시 국세국은 원고측의 관점은 구체적인 행정행위에 대한 합법성에 대한 좁은 이해라고 생각한다.

법률, 법규는 전국이나 비교적 큰 구역 내에서 보편적으로 적용되는 규범으로 개괄성과 원칙성을 지닌 특징이다. 다른 규범성 문서는 각지의 경제, 문화 발전의 불균형 에 적응하기 위한 특수성에 대한 구체적인 규정이 있기 때문에, 행정기관관으로 구체적인 행정행위의 합법적 근거를 만들 수 있다.

“ 이 네 기업과 거래를 하는 생산기업은 현재 취소되었고, 기업은 반드시 세무등록 신청서를 제공해야 한다 ” 며 세무기관이 최종 청산을 거쳐 세무 문제를 어떻게 취소할 수 있습니까? 이 같은 소식통은 “ 이 네 기업은 대외무역수출업체의 심신 의무와 심사 및 심사 직책을 제공하고 세무부문이 상대의 생산 경영능력과 납세 상황에 대한 답장 및 영수증 인증 ” 이라고 말했다.

원고 기업의 대리인 복건위변호사사무소도 법정에서 제출하고 정확한 방법은 복주시 국세국에서 생산업체 소재지 국세조사국의 조회서를 받은 뒤 4개 기업의 거래 상황을 조사하고 조사하고 조사 결과 조사에 따라 처리된다.

“ 공권력을 구속하고 납세자를 보호하는 권리로 출발할 때 법기관이 그 행위에 대해 검증하는 책임이 아니라 상대방이 자증하지 않도록 해야 한다. ”

이 같은 소식통은 "세수 집법 기관의 법 집행 의식, 집행 능력은 부족하고, 집행 인원은 법률 규정을 위반하고, 세수 집행 기관과 납세자의 갈등을 증폭시키고, 납세자들에게 불리한 영향을 미칠 수 있다"고 말했다.