변호사 엄의명: 조단 스포츠는 상표 침범권이 없다

조단 기소중국 조단 스포츠한편, 유명 변호사 엄의명은 현행 법률에 근거하여 조단 스포츠가 중국 내에서 조단 상표합법을 사용한다고 지적했다.국제명인의 중국어 번역명을 묶어 홍보를 하고 상표법 등을 이용하는 원칙을 이용해 먼저 등록을 하고 상표전유권을 획득하면 농구 거성조담과 조담체육에 연관된 연상적인 연상으로 이를 거스르는 행위는 상도덕을 어길 수 있다.

그러나 어쨌든, 진정한 대민족이 되고 싶다.브랜드상장사들은 자신의 기업문화를 발전시키는 데 힘써야 하며 법적 철조선을 걷지 않는 ‘박상위 ’식 사용으로 애매한 상표가 소비자들을 끌어들이고 있다.

　다음은 글 전문:

조담은 조단스포츠의 두 가지 견해를 호소하는 엄의명

상표권

1. 조단 상표의 상표권 권인과 조단 스포츠 지분 유한회사

조르덴 스포츠는 상표침권이 존재하지 않는다. 단지 이것은 비상도덕적인 행위라고 볼 수 있기 때문이다.

조덴 스포츠 구주 설명서에 따르면 조덴 스포츠는 중국 국내에서 모두 131개 등록상표를 획득한 등 상표의 상표등록증을 취득한 상표 등록증, 이 같은 등록상표의 전용권을 향유하고 있다.일반적으로 상표 등록은 우선 원칙이 국제통행의 관례이다.우리나라 《 중화인민공화국 상표법 》 제9조 규정에 따르면

“ 등록 상표를 신청하려면 뚜렷한 특징이 있어야 하며 식별에 편리하고 다른 사람과 먼저 얻은 합법적 권리와 충돌해서는 안 된다. ”

따라서 조르덴 스포츠는 조단 상표의 합법적인 등록상표의 전용권을 갖고 있다.

2. 중국에 등록하지 않은 유명 상표 권리자는 이의할 권리가 있다

그러나 마이클 조던은 농구계의 거성으로, 농구 판의 브랜드'Air Jordan'을 보유하고 있지만, 국제적인 유명 브랜드로 조담 스포츠는 중국 내 총 131개 등록 상표에 이의한 권리를 갖고 있다. 중화인민공화국 상표법 보호에 따라 복제, 모방, 번역 등의 명상표는 사용하지 않기 때문. 이 법의 14개 규정에 따라 규정:

　　[유명 상표의 인정 기준] 유명상표는 다음 요소를 고려해야 한다.

(1) 해당 대중은 이 상표에 대해 알 정도;

(2) 이 상표가 사용되는 지속 시간;

(3) 이 상표의 선전 업무의 지속 시간, 정도와 지리적 범위;

(4) 이 상표는 유명 상표로 보호받는 기록이다.

(5) 이 상표에 이름을 날리는 다른 요소.

이와 같은 인정은 국가의 전문기구가 인정해야 하며 《중화인민공화국 상표법 시행조례 》 제5조의 규정에 따라 규정된다.

상표법과 본 조례의 규정에 의하면 상표등록 상표심사 과정에서 논란이 생겼을 때 해당 당사자는 상표구성 상표구성이 상표나 상표심사위원회에 상표평가를 요청하고 상표법 제13조 규정에 위반된 상표등록을 기각하거나 상표법 위반 신청을 취소하거나 상표법 제13조 규정의 상표등록을 취소할 수 있다고 생각한다.해당 당사자가 신청할 때 상표구성이 유명상표의 증거자료를 제출해야 한다.

상표국, 상표심사위원회는 당사자의 요청에 따라 사실의 기초를 밝히는 데 따라 상표법 제14조의 규정에 따라 상표의 구성 상표의 구성을 인정한다.{page ubreak}

3. 조르덴 스포츠 등록 상표는 타인의 유명상표로 인정되지 않았다.

그래서 지난 2002년, 나이크는 마이클 조단과 함께 창립한 농구 판원 브랜드 중 하나인'Air Jordan'은 조담 상표에서 초보 심사 후 공지 단계에서 8개 방어성 상표에 대해 이의를 제기했다.그러나 이의는 상표국에 기각되었다.나이키 회사는 이후 재심 요청을 모두 상평위원에게 기각되었다.

상표심사위원회는 나이크 회사를 기각한 이유로는 이의상표 등록 신청 직전에 ‘미CHAEL JORDAN ’이 이미 의류 등 상품으로 알려진 것으로 알려져 높은 명성을 누리고 있는 상표는 조단이 농구 스포츠 분야에서만 어느 정도 인지도를 지닌 것으로 알려졌다.그러나'조르덴'은 영미의 보통 성씨로 농구를 제외한 다른 분야에서'조담'은 선수 마이클 조단과 유일하게 대응하는 관계는 아니다.운동선수의 인지도는 ‘미쿨 조라딘 ’과 의류, 신발, 모자 상품의 인지도를 따라서는 안 된다.

중국의 법률 조단 스포츠의 등록 상표 전유권에 근거하여 타인의 유명상표를 침해할 권리가 없다는 것을 알 수 있다.

이 때문에 조르덴 스포츠도 지목에서 ‘조단 ’ 상표는 2003년 전후 등록을 마친 지 이미 5년이 넘었고, 그간 무이해관계인이 상표심사위원회에 조단 체육을 취소한 ‘조단 ’ 상표가 취소되었기 때문에 이 상표에 대해 이미 전유권을 누리고 있다.

그래서 현행 법률에 근거하여 조르덴스포츠의 상표는 중국 경내에서 ‘ 조단 ’ 상표합법을 사용한다.국제명인의 중국어 번역명을 묶어 홍보를 하고 상표법 등록을 먼저 원칙으로 상표등록을 앞당겨 상표 전유권을 획득한 만큼 농구 거성 조담과 조담 스포츠에 연관된 연상적인 연상을 갖게 되는 행위는 비상도덕적인 행위다.

　성명권

《 민법통칙 》 은 제 99조의 공민은 성명권, 유유유권, 사용과 근거 규정에 따라 자신의 성명을 바꾸고 타인의 간섭, 도용, 가짜를 금지하도록 규정하고 있다.

기업법인은 타인의 허용을 받지 않고 특히 문체 스타의 이름을 통해 기업홍보를 위해 이 등록 상표에 대해 확실히 오해를 끼쳤지만 사실상 다른 사람의 성명을 도용하여 상업활동을 진행하는 것은 침해 행위다.

그러나 조담 스포츠의'조단'은 영어의 중국어 음역인지 조단의 직접적인 중국어 부호성 의미로, 이 사례는 이전의 야오밍 세대를 호소하는 사건과 크게 다르다.야오밍은 중국 공민에 속하고, 중국어 이름은 야오밍 세대의 야오밍은 분명 하나의 대응성이 있다.조르덴 스포츠에 등록된 상표'QIAODAN'은 영문'조르단'의 유사성이 뚜렷하지 않다.

그리고 많은 농구 마니아 가운데 NIKE 회사의'Air Jordan '시리즈.축구화대체성을 지닌 일반 농구 마니아들은 니키의 신발과 국산 조단 스포츠 신발의 차이를 구별할 수 있다.그래서 대중을 오도할 수 있는 문제는 법정에서 원고가 그에 맞는 설득력과 증명력을 갖춘 증거자료를 제시해야 조단이라는 상표는 ‘ 도용, 가짜, 가짜 ’ 의 성명 침해 여부를 판단할 수 있다.

그러나 진정한 대민족 브랜드가 되고 싶다는 상장회사에겐 자신의 기업문화를 연구하는 데 힘써야 하며 법적 철조선, ‘ 상위 ’ 식 사용으로 애매한 상표가 소비자를 끌어들이고 있다.오늘 이 소송의 성패가 어떻든 사실상 조담체육사에 이 ‘ 조단 ’ 상표를 사용하면 시장은 반드시 그 상업적인 이미지에 대해 크게 감점할 수 있다.기업이 이런 웃음거리가 큰 상표로 상업선전을 하려면 기업 브랜드의 영향력을 증강시킨다면, 파렴치보다 더 많은 자멸무식한 것이다!