저탄소:방직업의 새로운 발전 패턴

방직

책임을 지는 대국으로서 중국 윤허의 2020년은 2005년 단위 GDP 탄소 배출이 40 ~45%를 낮춰야 한다.

중국 방직은 경제 성장을 촉진시키고 탄소 배출을 줄이는 이중 도전에 직면하고 있다.

선진국은 이미 공업화, 도시화의 단계를 넘어갔고, 개발도상국과 부선진국은 공업화 초급 단계로, 대부분의 노동밀집형 산업과 에너지형 제조업이 이런 나라에 있다.

‘ 중국제조 ’ 는 전형적인 것이다. 이런 경제 발전 단계와 경제구조는 단위 GDP 의 에너지 소비가 높고 기술과 자금 부족으로 탄소 에너지가 낮은 현황을 단시간 내에 변화시키지 않을 것이다.

고기술, 고부가가치의 선진국 산업구조와 고도의 경제로 단위 GDP 탄소 배출은 낮지만, 1인당 소비에너지는 개발도상국보다 훨씬 크다.

저탄소 행위가 기업 원가 상승과 이윤이 하락할 때

일부 국제인사들은 중국 경제탄소 배출에 대해 단편적으로 중국 방직의 현황을 왜곡하고, 국내 일부 일부 정부 부문은 수문을 당겨 생산량을 줄이고, 민용 에너지를 줄이는 등 조치를 제한하고 낮은 탄소 경제의 실질과 진정한 의미를 오해하고 있다.

저탄소 경제의 취지를 어겼을 뿐만 아니라 기업이 발전의 기회를 잃고 사회경제발전의 상반된 결과를 초래할 수도 있다.

저탄소 경제를 탄소나 소방탄소 소방탄소로 이해하는 것만으로는 곡해다.

조기 인류의 배탄소는 자연계 임화와 화산 폭발의 온실가스보다 훨씬 낮고 증기기의 발명은 공업혁명으로 동력을 제공해 제니 방적기 등 방직 기술의 혁신과 응용, 화력발전으로 인류가 더 높은 탄소 효율로 물질부를 창조했다.

현재 대부분의 에너지를 이용하는 기술과 방법은 더 선진적인 대체가 없기 전에 효율은 여전히 가장 높다.

문제는 탄소 사용이 아니라 탄소를 합리적으로 탄소와 환경을 회복하는 탄소 균형을 유지하는 것이 아니다.

해결 방안은 공업화하지 말고 기관공장이 아니라 대체 에너지, 기술과 방법을 찾는 것이 아니다.

관건은 이미 발전한 발전과 발전하지 못한 국가와 지역 간의 공평함으로, 같은 세대와 다음 세대간의 공평함은 전 인류의 지속적인 발전이다.

이것이 저탄소 경제의 실질이다.

저탄소 경제는 저에너지 소비, 저오염, 저배출의 기초에서 고효율, 고효율, 고효익, 고성장과 지속적인 발전의 목표를 실현하는 것이다.

에너지 청결과 저탄소 기술, 체제, 관리 혁신을 통해 에너지와 자원 제약을 효율적으로 해소해, 생존과 발전, 공정, 효율의 양난을 해결한다.

저탄소 경제 는 일종 의 발전 철학, 인류 생존 방법 의 근본 변화, 저탄소 를 구축 하는 체계: 세계 각국 간 과 국가 내 저탄소 의 사회 경제 관계, 생산, 유통 소비 의 산업 관계 를 자연 에서 생산 생활 의 탄소 순환 체계 다.

저탄소 경제는 탄소와 탄소 보상, 탄소 거래, 탄소 표식, 탄소 원가 의 내부화와 탄소 소비, 탄소 소비, 탄소 발자국 등 시장화 감출 제한 제한을 필요로 한다.

이 때문에 저탄소는 탄소배탄소나 소소소소소배탄소보다 소비하지 않고 저탄소 경제가 필요한 것은 탄소 균형, 저탄소의 목적과 출발점이 발전하는 것이며, 발전에서 저탄소의 관건은 발전 방식과 경제 구조의 창신이다.

저탄소 방직은 정저탄소 배출기술 창의기초에서 방직 산업 구조를 최적화 방직 공정, 개혁, 저탄소 신제품, 저탄소 신제품을 창조하고 저탄소 방직 신분야, 저탄소 생활 방식과 소비관, 방직 재료와 제품의 순환 사용, 고효율, 고품질, 고부가가치의 방직 산업을 지속적으로 성장할 수 있다.

저탄소 방직의 기초는 신에너지 개발, 에너지 고효능 응용 및 감축 기술이다.

저탄소 방직의 출로는 저탄소 제품과 저탄소 시장의 개발이다.

저탄소 방직의 핵심은 기술 혁신, 체제 혁신과 관리 혁신을 포함하는 것이다.

저탄소 방직 구현은 구조적 최적화와 발전 방식의 전환이다.

저탄소 방직은 산업 자체의 새로운 경로를 개척할 뿐만 아니라 신소재, 신제품, 신규 적용으로 전 세계 저탄소 경제를 추진할 예정이다.

선진국은 이미 방직 산업 발전기를 넘어 방직 산업에서 연구 개발, 소매, 디자인, 브랜드 마케팅 등 고부가가치를 차지하며, 서비스 산업을 위주로, 그 단위 생산액 탄소 배출은 당연히 적게 필요하다.

중국 방직은 감축의 책임을 지고 산업을 통해 경제체의 고단으로 전환하고, 다른 한편으로는 발전권, 생존권과 탄소 배출권을 쟁취해야 한다.

중국 방직의 탄소 배출 총량은 크지만 탄소 효율은 매우 낮다.

탄소 효율문제를 해결하는 즉 단위 탄소 배출의 높은 생산, 고부가가치, 고생산성, 표면 총량을 삭감할 수 없다.

단칼이나 강제적 전력 제한 한산은 중국 방직의 탄소 성과를 개선할 수 없는 반면 생산력 낙후와 저효율을 초래해 산업 전체의 경쟁력을 약화시키고 저탄소 경제와 기술 창의력을 낮추고 탄소 보상 능력을 낮출 수 있다.

실천 저탄소 방직은 창조적인 사유가 필요하다.

우선 저탄소는 원가이자 수익이자 투자도 생산해야 하며 산업도전도 시장의 기회다.

저탄소 방직은 신제품, 신산업 분야와 신시장을 창조하여 더욱 좋은 발전환경과 기업의 내포를 높일 것이다.

그 다음으로 방직 전통 사유까지 다시 살펴봐야 한다.

왜 반드시 깊이 가공을 해야 한다. 연가공은 고부가가치를 실현할 수 있고, 정교한 품질을 완성할 수 있을까? 왜 반드시 긴 프로세스를 반드시 더 좋은 효율과 효과에 도달할 수 있을까? 왜 반드시 높은 지표를 높여야 하는가? 염색의 불일치성, 반기계의 복제성은 자주 독특한 표현 방법으로 쓰인다.

왜 반드시 동질의 양량화를 해야 하는가? 채면과 천연광식물의 염료 색보가 적고 차이는 고품질과 순수한 천연의 표지로 작용할 수 있다.

천연 염료의 색깔이 고르지 않거나 탈색되는 경우 일반적으로 품질 문제가 있다고 생각하지만 일부 패션 명품에 내포와 독특한 품위를 과시하는 것으로 알려져 있다.

중국 방직은 많은 경쟁 우세를 가지고 있으며, 자신의 장점을 극도로 발휘해야 하며, 세계자원과 타국의 우세를 충분히 이용해야 중국 경제의 장점을 충분히 구현하고 자원 소비를 줄이고 생산과 물류 배송의 낭비를 줄이고 탄소 효율을 높여야 한다.