80後の理事長は持ち前を減らして4.61億元を現します。インサイダー取引の疑いで調べられて、株価が暴落して金科文化が暗雷で浮かび上がります。

理事長は立案されて調査された金科文化（300459.SZ）で、12月22日に12.18%の大引けとなり、9.92%下落し、3.18元/株を報告しました。

前の日の夜、金科文化は公告を発表しました。会長の王健が2019年11月から2020年3月までの間に会社の株を売却したということが分かりました。

金科文化は今回の調査事項は王健個人に対する調査で、会社とは関係がないと強調しました。今回の調査は会社での正常な履修に影響しません。会社の生産経営活動も影響を受けません。

12月22日午前、21世紀の経済報道記者は金科文化証券事務部に電話し、「具体的にどのようなインサイダー取引の状況に関連しているかは分かりません。これは彼個人に対する調査です。」「最終的にはやはり証券監督会の調査結果と相応の処罰決定を見ます」と述べました。

上記の証券事務部関係者によると、王健氏は董事長として、依然として株主総会を主宰している。同関係者によると、株主総会は金科文化が12月24日に開催する2020年第5回臨時株主総会である。

董事長はインサイダー取引の疑いで4.61億円を現金化しました。

公開資料によると、王健氏は1988年に生まれた理事長で、大学の本科を卒業し、工業情報部のソフトウェアデザイナー、ネットワークエンジニア、システムアナリストの技術資格を持っている。2010年5月に杭州哲信情報技術有限公司を創立し、執行役員兼経理を務め、2014年10月から現在まで杭州哲信情報技術有限公司の会長兼社長を務めています。

2015年9月14日、発売からわずか4ヶ月の浙江金科が停止し、重大な資産再編を計画し、12月末に29億元（株式発行及び現金支払い）で王健など9人の取引先の合計保有する杭州哲信情報技術有限公司の100%の株を買収し、手遊び資産を配下に組み入れる。

王健は非公開発行、資本積立金の増資に参与したため、2.85億株の金科文化株式を獲得しました。ロック期間は発行終了日から36ヶ月です。

同時に、王健は上場会社での履職を開始しました。2016年8月から2020年6月まで、金科文化取締役、総経理を務め、2019年6月から今まで金科文化董事長を務めています。

ロック期間が終わると、歩いて就任した董事長はわずか二日間の王健さんは減持モードを始めました。

2019年6月19日、金科文化公告によると、王健は今後6ヶ月以内に2%を超えない会社の株式を売却する予定で、株式の質権を返済するために融資金を減額し、株の質権設定比率を低減することを目的としている。当時王健は上場会社の17.85%の株式を持っていました。

21世紀の経済報道記者の統計によると、2019年11月から2020年3月までのインサイダー取引の疑いがある5ヶ月間に、王健さんは全部で9回減職し、持ち株数の減少と平均価格の減少から推計し、合わせて約4.61億元をカバーした。

代表取締役は三つの可能な結果を調べられました。

金科文化は「今回の調査事項は王健個人に対する調査で、会社とは関係がない」と話していますが、金科文化証券事務部のスタッフも12月24日に開催される株主総会に出席し、司会を務めることを明らかにしました。

12月22日、浙江裕豊弁護士事務所の励健弁護士は21世紀の経済報道記者に対し、上場会社の社長が在任中にインサイダー取引の疑いで証券監督会に立件されたと伝えました。

さらに、「これまでの事例を参考にして、今後の発展や3つの可能性がある。一つは証拠監督部門が董事長個人のインサイダー取引の疑いだけを調べていること。二つは証拠監督部門が上場会社に対して情報開示違反の疑いで立件した。典型的な事例としては、海潤光伏会長の楊懐進氏がインサイダー取引の疑いで証拠監督会に処罰され、証監会が海潤光伏氏に対していることだ。」と指摘した。高送転容疑者は情報違反事件で処罰されました。三、インサイダー取引の違法事件が深刻であれば、当事者はインサイダー取引の罪に問われる可能性があります。

励健氏は、「2019年11月から2020年3月までの間に、会社の株を売却することはインサイダー取引の疑いがある」と公告した。インサイダー取引が2020年3月1日までに発生した場合、古い証券法で処罰されます。インサイダー取引行為が2020年3月1日以降に継続された場合、新しい証券法で処罰されます。新しい「証券法」で処罰すれば、違法コストが大幅に上がり、罰金は違法所得の倍以上の5倍以下となり、倍以上の10倍以下となります。違法所得がない場合、罰金は三万元以上六十万元以下から五十万元以上五百万元以下に引き上げられます。」

「証拠監督会の立案調査期間中、彼（王健）は正常に履職できると考えられます。調査が完了したら、違反や減反にまで及ぶなら、「会社法」の規定に従って違法所得を没収して会社の所有に帰するだけです。インサイダー取引に関しては、行政処罰または公安に移送して刑事責任を追及する。12月22日、上海公義弁護士事務所の于炯弁護士も21世紀の経済報道を教えてくれました。

財政報告の敏感期限は違反して持ちこたえますか？

金科文化公告によると、会長の王健さんは2019年11月から2020年3月までの間にインサイダー取引の疑いがあると明らかにしましたが、王健さんはどのような未公開情報を利用して予約を減らすことができますか？

21世紀の経済報道記者の統計によると、この期間には50の公告があり、その中の一つの公告が最も重要であり、金科文化2019年の業績予告に関するものである。

今年2月28日、金科文化は2019年の業績速報を発表し、業績予想は23.99億元の損失を計上した。主要な学部会社がれん減損及びその他の資産減損を行う予定であることを指摘した。

5ヶ月後、深交所は今年7月17日に王健に対して公開通報して批判しています。

上記業績速報が発表された前の十日間に、王健は集中競売で金科文化株の1124.13万株を減額し、金科文化株の0.32%を占め、4823万元に及ぶ。

これに対して、親交所は「上記の減持行為は金科文化2019年業績快報開示前の10日間以内に発生した」と指摘し、王健の上記行為は「創業板株式上場規則（2018年11月改訂）」の第1.4条、第3.1.11条と「創業板上場会社規定（2015年改訂）」の第3.8.17条の規定に違反している。上記の違反事実と事情に鑑み、王健に対して通報批判の処分を深く提出し、上場会社の信用書類に記入します。

これは王健さんが初めて財務情報の敏感期限に違反して持ちこたえられたのではないです。

今年6月15日、金科文化の公布の公告によると、王健は2020年1月13日に減持計画を発表した。その計画は減退公告開示の日から15日間の取引後の未来6ヶ月以内に、集中競売取引で会社の株式を70112561株まで減らし、会社の総株価の2%を占める。この公告開示日までに、王健は5354692株を減じました。減持計画はまだ履行済みではありません。今回の権益変動において、王健さんは一部の減少行為が「深セン証券取引所創業板株式上場規則」などの規定に合致しない状況があります。

それだけでなく、今年の初めの2月4日に、親交所は王健に対して監督文書を送り、2019年8月15日から8月27日まで、2019年10月16日から10月21日までの間に、集中競売で金科文化株を減額するように強制されたため、合計は5799万元に上ると指摘しました。上記の減持行為は金科文化2019年半の年度報告、第3四半期報告の開示前30日間に発生し、敏感期取引を構成する。

金科の文化は暗い雷が消えます。

金科文化の2019年の業績の大損が目立つ。

今年3月5日、親交所は金科文化に「多額の資産減損を計上することによって利益調整を行う状況があるかどうか」との質問状を出しました。

2020年4月29日になって、年報監査機関の天健会計士事務所として、更に金科文化2019年年報に対して保留意見を提出しました。主に金科文化の「関連当事者の占用資金」、「無形資産IP著作権減損引当金」、「長期持分投資減損引当金及びその他権益ツールの公正価値の正確性」などの状況に関連しています。

2018年から2020年4月までに、金科文化は持株株主の金科ホールディングスグループ有限公司とその関連当事者の非経営性によって資金を占用され、各期末占用残高はそれぞれ2.11億元で、15.5億元と16.7億元である。

上記の占用元金及び利息は全部返済されたが、天健会計士事務所は「金科文化公司の関連当事者の資金占有額が正確であるかどうかを十分かつ適切な監査証拠を得ることができず、また十分かつ適切な監査証拠を得ることができず、金科文化公司が上記の違法に占用された資金の回収可能性を判断した」と指摘している。

また、金科文化2019年度に計上した無形資産のIP著作権減損引当金額は23980.67万元で、その中に2019年度に購入したIP著作権（元の金額は11368.16万元）が含まれています。

天健会計士事務所は、「会社が提供した見積もり減損に関する簡単な説明以外に、十分かつ適切な監査証拠を得るためのさらなる監査手順を実行できない。無形資産のIP著作権減損引当金の正確性と合理性を判断する」としています。

天健会計士事務所が発行した監査意見によると、金科文化の財務健康には懸念がある。

金科の文化の派をするのも味わい深いです。

12月9日、金科文化は公告を発表し、監査機関を天健会計士事務所から立信会計士事務所に変更することを決定しました。

これに対して、12月14日、親交所からも注目状が出されました。金科文化について、2019年の年度監査報告書に意見保留事項の解決の進展、会社の財務報告への影響は解消されたかどうかの説明を求めました。新たに招聘された公認会計士事務所の原因を補足しました。公司と天健会計士事務所は2019年の財務報告保留意見の影響について、重されていますか？大論争等。

その時、金科文化は財務監督を変えました。

今年10月23日、2019年8月に金科文化財務総監を兼任した王健さんは個人的な理由で辞職しました。秦海娟さんは新任の財務総監に任命されました。