鉄公鶏のロンサは19年ぶりに発売されましたが、発売を一時停止することも考えられますか？

世界服靴ネットによると、

株式上場19年は配当しませんでした。理由は未処分利益がマイナスです。

記者は、長期未処分利益が負の会社に対しても、いくつかの上場廃止基準を定めるべきではないかと提案しました。

証券監督会の規定によると、3年連続で赤字になった会社は上場を停止され、4年連続で欠損して上場を中止します。その結果、多くの会社の初年の損失は正常で、2年目の損失は一回で十分です。そして3年目には微利の報告書が出ています。これで4年目、5年目にはまた欠損しても市場を退きません。

このようなやり方は投資家に老頼と呼ばれ、また投資家にA株が市場から撤退することがないと非難されています。

このような老頼に対して、実際には彼らを威嚇する指標があります。それは未処分利益です。例えば、上場企業が5年連続の未処分利益をマイナスにしたら、上場を中止します。6年目にマイナスだったら、上場を中止します。

ロジックも簡単です。5年の間、損をしたお金を取り戻す方法がないです。このような会社は投資家の精力を浪費する必要がありますか？

未処分の利益がマイナスのために配当されていない場合、このような会社は投資家に何が投資の仕返しかを感じさせることができません。

例えばロンサ株式は、株価が40元以上の高位にありますが、彼の利益と配当はお世辞にも言えません。第一四半期の利益は0.036元で、ダイナミック株式相場は300倍を超えています。1株当たりの未処分利益は0.0798元です。このような財務データによって、ロンサは少しずつ配当をする能力があります。

現在の問題は、ロンサ株式の配当能力がありますが、配当はありません。10株当たり0.01元もないのに、このようなブリキチキンは投資家に40元以上の株価に支持されています。株価が上昇した理由は、資本の支持を受けて、大きな資金で上場されたことにほかならないです。

このロジックでは、ロンサ株式は大きな資金でシェル資源として購入されます。

この欄でよく言われているのは、ある会社が取引をしながら再編されると、情報の非対称性から普通の投資家に対して不公平を引き起こしかねないということです。

この欄のページでは、リストラの意思がある上場企業に対しては、上場を一旦停止し、再構築してから上場を再開するという解決策が提示されています。上場停止中に、リストラされた側とリストラされた側との交渉は、二級の心配がないということです。

株価の変動、例えばロンサ株は、今は明らかに大きな資金をシェルとして投資されていますが、大資金は本当に高品質の資産を注入したいのか、それともただ株価の変動で利益を上げて逃げたいのか、誰もが悪いと言っているのなら、上場を一時停止して、再構築が完了したら上場を回復します。中小投資家にとっては、再編成の成果を公平に分かち合うことができます。

もちろん、ルサ株式は上場停止になりたくないかもしれません。

できません。つまり、今はもうロサ株式が上場されている段階に入っています。このバイヤーが話してから取引を再開して、普通の投資家の損失を防ぐことができます。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服装ネットに注目してください。