中国はバングラデシュの相次ぐ服装産業の死傷者をどう再現するか？

ニールセンの最近の調査では、世界の調査者の66%が、一定の製品のプレミアムを支払うと表明しています。これらの企業が社会環境に積極的な影響を与えることを前提にしています。

この割合は2014年は55%、2013年は50%だった。

一方、ニールセンの調査データは明らかにいくつかの結論を出しました。1、約束のないブランドよりも、持続可能性に対する多くの承諾を示すブランドのほうが有利です。2、未来のこれらのブランドは責任を考えられないと、後ろに落ちるかもしれません。3、重要な点はますます多くなります。

ブランドの商品を買いに行く意欲がありますが、意欲と実際の行動にはまだ差があります。

数年前にバングラデシュで続いたアパレル業界の死傷者の惨事は世界中に残っています。

血汗工場、労働力搾取は服装サプライチェーンの「良心消費」の大検討を引き起こした。

しかし、今日に至るまで、労働力の搾取、工場化の養殖、動物虐待、元の生態の破壊、不法な汚染物質排出などの公徳に反する行為は依然としてこのサプライチェーンに深くまたは浅いまま残っています。

もしあなたが消費者であれば、公平と正義のために、弱いところ、環境保護、多文化伝承にもっとお金を使いたいですか？

しかし、これらが持続可能なサプライチェーンで生産された服に反映される場合、そのプレミアムのためにお支払いしますか？

これは記者が中欧の持続可能なサプライチェーンハイレベルフォーラムを聞いて、服装サプライチェーンの未来に対する最大の感触です。

この点も中欧の各方面に重点的に言及されて、すべての服装のサプライチェーンの上で参与者が警戒して目を覚ますことに値して、そしてこれによって前に未来を配置します。

「今はみんなが感じています。私たちは紡績服装の状況があまりよくないです。市場の需要が無気力で、供給が不正だという人がいます。」

中国繊維輸出入商会の江輝会長は言う。

確かに、2016年の世界経済は不景気で、この影響を受けて、各国は自己保護のため、対外貿易の普遍的な反映は比較的に悪いです。

しかし、実際はそうではない。

江輝氏は中欧の持続可能なサプライチェーンハイレベルフォーラムで、2016年1-10月の織物服装の対外貿易データを発表しました。累計輸出は1495.9億元で、0.7%下落しました。その中、紡糸の輸出は5723.6億元で、1.8%伸びました。服装の輸出は8672.3億元で、2.4%減少しました。

ドルで見ると、1～10月の織物の累計輸出は2195.4億ドルで、6.5%減少しました。

しかし、織物服装の輸出量のデータから見ると、1月から9月にかけて、中国の輸出紡績糸は341万トンで、前年同期比14%増加し、化学繊維紡績糸の輸出は252万トンで、20%伸びています。

の衣装は248億セットで、0.3%減少しました。

貿易額は大幅に減少しましたが、貿易量は増加しています。つまり、私達の市場はないのではなく、市場があります。

つまり外国人の友達はより少ないお金で私達の多くのものを買いました。

江輝は言った。

貿易量の増加と貿易額の下落との間の格差が警告されている。

国連貿易と発展大会（UNCTAD）とWTO（WTO）が共同で設置した機関として、国際貿易センターであるITCが調査し、実質的な結論を得ました。

国際貿易センターの持続可能な発展と貿易主任のJosephWOZNIAKは会議で、価値チェーン全体の各利益関係者が貿易と生産に従事する時に採用できる持続可能な実践を共有しました。

その中で彼は四つの発展傾向を重点的に述べました。

全体の持続可能な状況が混同され、多くの基準、行動規範及びその他の持続可能なプロジェクトがあります。

これらの標準規範の変化が頻繁で、種類が多様で、企業、政府と消費者に余分な挑戦を与えます。特に中小企業は技術面と財務面での障害があります。

これらの煩雑な標準や行動規範を実施するには、巨大な互換性や技術的な資源への投資が必要です。

言い換えれば、大きなコスト投入と資源支援が必要ですが、中国のような発展途上国にとって、資源の不足はずっと存在しています。

サプライチェーンがトレーサビリティを高める必要があることがだんだん多くなりました。消費者は彼らが買った製品がどこから来たのかを知る必要があります。これらの服はどのような労働条件で生産されたのですか？

市場は、持続可能な生産と影響力に関するデータを信頼させる必要があります。これらのデータは、能力者と財力者を説得して、サプライチェーン全体の持続性を改善します。

推進しています

このサプライチェーンは価値を高め、持続可能化の道を歩む上で、ITCは政府部門、企業、消費者のいずれにもその役割があると考えています。

1、公共部門はこの過程で重要な役割を演じることができます。持続可能な公共調達の政策と指針を実施することによって役割を果たします。

JosephWOZNIAKは、現在の経済協力と発展組織国家の中で、公告支出はGDPの12%の平均水準を占めており、発展途上国の中では30%を占めていると指摘しています。

政府が持続可能な商品サービスを指摘できれば、市場のより良いイノベーションを推進し、より緑の経済への転換を確保することができる。

2、企業は同じ推進要素を持っています。このような実施を通じて、その製品が持続可能であることをより良く証明できます。会社は社会的責任を負っています。

企業イメージの構築、ブランド価値の役割が顕著である。

3、消費者：JosephWOZNIAKは特に消費者の特徴を指摘しました。製品を買う時、消費者は環境に対する影響を低減したいと同時に、仕事と労働のいくつかの実践を考慮して、彼らが買った製品が持続的であることを保証したいです。

このためITCは、意識的な消費者は現在、持続可能な発展を推進する非常に強力な力となっていると結論した。

記者は現場でもこの異色のスポットライトを明らかに感じて、かつての認識とは違っています。

しかし、まだ国内市場のアパレルチェーン参加者に広く認識されていません。あるいは重視されています。

マッキンゼーのビジネスと環境センターの高級専門家ヘルガVANNTHOURNOUTは会議で一つの観点を述べました。未来服装のサプライチェーン問題を解決するには、資本を獲得しなければなりません。

この点はサプライチェーンの価値改善の傾向の2つに合致している。

しかし、彼女は同時に、資金の獲得と思考理念、行動の変化は未来の服装サプライチェーンの変革の挑戦であると述べました。

この挑戦の解決は消費者に依存する。

「消費者の応答がサプライチェーンに大きな影響を与えず、サプライチェーンの発展を監督できないと、生産という観点から変革を促進するのは難しい。

消費者が本当に応答して、サプライチェーンの問題に関心を持つなら、私達はより良いのが資本獲得の問題を解決して、供給側の問題をよりよく解決することができます。

ヘルガVANNTHOURNOUTは自分の部下であるドイツ管理学院の学生の論文に言及し、消費者が共有経済に参加するように何を奨励したのかを研究しました。

結論は宣伝であり、長期的な宣伝であり、情報をよりよく共有することを確保する。

一方、ニールセンの調査によると、消費者は簡単な単品商品ではなく、企業に注目されている。

このような前提の下で、彼女は服装のサプライチェーンの各当事者がこの機会を捉えて、消費者にあなたの製品は何かを教えに行くべきだと思っています。でないと、消費者は関連情報を見つけにくいです。

このような現実的な状況と論理の下で、非常に際立っているのは消費者が資本の愛顧を獲得する上での役割であり、さらに言えば、消費者側は未来の服装サプライチェーン改革の突破口と駆動力である。

現在の状況がまだ完全に明らかにされていない場合、企業の早期配置、例えば製品宣伝の努力を強化する必要があります。

そのため、マッキンゼー専門家のヘルガVANNTHOURNOUTは、消費者はブランドが持続可能であることを望んでいるが、今はプレミアムを払いたくない、つまり価格は挑戦であると指摘しています。

そのため、企業は今どのようにして消費者に持続可能性に関心を持たせるかと同時に、価格に魅力を持たせ、価格と持続可能性のバランスをとるべきです。

モード革新、製品調合、物流モデルなどの面から総合的に入手できるかもしれません。

もっと多くの情報を知りたいのですが、世界のファッションネットの報道に注目してください。