FRBの内部はすでに内戦状態に近い。

現在のFRB公開市場会議で投票権を持つ10人の委員のうち、ホークスは3人だけで、それぞれEsther George、Loretta MesterとEric Rosengrenです。

9月の会議の議事録によると、これらの金利引き上げを支持する委員は、FRBがインフレ率の急騰の中で急上昇を余儀なくされた場合、金利は現在の低水準で維持され、景気後退が加速する可能性があると心配しています。

金利引き上げを支援する3人の委員を除いて、FRBのフェヒル副会長は今週初めにも低金利の危険性について意見を発表しました。

フィシャー氏は、「低金利通貨政策の維持の制限は、経済がマイナス要因の影響を受けると、この政策はより長期的で、より深いレベルの経済衰退を引き起こす可能性があることにある」と指摘しています。

FRBは低金利を維持する必要があると述べたが、より積極的な財政政策をサポートする必要があります。

この程度の反対はエレンのキャリアに一度しかないです。2014年12月です。

当面の政策を維持したり、利上げを加速したりするべきではない。市場は大きな影響を受ける。

FRB議長のエレンさんはアメリカに高圧的な経済環境をもたらしました。これはFRBに内部分化が進んでいる環境をもたらしました。

市場は先週に振動を受けた後、エレンは再度説明しました。

より高い利点にもかかわらず、これは失業率を史上最低水準に低下させる可能性がありますので、FRBの引き締め策を誘発します。

多くのオブザーバーにとって、エレンは金利問題でハト派であることは明らかである。

しかし、このような態度は、FRBの公開市場のメンバーの間の緊張関係、特に金利引き上げを主張する委員を激化させる可能性があります。

米株式市場調査報告書（Chanel Capitalリサーチ調べ）の初投資戦略家Dug Roberts氏は、「FRBは市場予想通り9月に利上げしていないが、米連邦準備制度理事会の金利は上昇していない。

内部は人々が信じているほど静かではない。

FRBの内部はすでに内戦状態に近い。

タカ派とハト派の対決が行われています。

ロバーツ氏は「現在の状況は内戦のようです。

コンセンサスでは、イーグルは、FRBはゆっくりと金利引き上げを開始する必要がありますが、彼らは金利引き上げのウィンドウを開くことを望んでいます。

各当事者は新しい共通認識について交渉しているようです。

私にとって、これは市場を注目させるものです。

「

トレーダーらは現在、FRBが12月に利上げする可能性は70%だと考えていますが、その後、2017年9月までにFRBはさらなる行動をしません。

FRBは一貫して独立の立場を表明していますが、ロバーツ氏は、アメリカの総選挙が近く行われる予定で、FRBの政策に影響を与えていると指摘しています。

アメリカのオバマ大統領が続けて任命したFRBの役員は、すべてハト派です。

オバマ氏は2回目のバーナンキ議長をFRB議長として選んだ後、バトン派のエレン氏を2013年にFRB議長に任命しました。

民主党のヒラリー候補は選挙でFRBの話題をあまり取り上げませんでしたが、共和党のトランプ代表はFRB、特にエレンに対して非常に怒っています。

トランプが登場すると、もっとタカ派の役人を任命するかもしれません。トランプも支持していますが。

。

ウォールストリート自体は金利引き上げの問題で分化されています。

一部の人は現在の低金利環境が資本の不整合をもたらし、資産の価格を押し上げ、特に株価を押し上げ、預金者と年金基金の収益に影響を与え、経済成長を牽引すると心配しています。

ゴールドマン・サックスは金曜日に報告書を発表しました。現在の低生産性の問題を考慮して、高圧経済の戦略的利点は限られています。

ゴールドマン・サックスのアナリスト、David MericleとAvisha Thakkaは、「高圧経済の下で生産性の上昇を実現することには大きな自信がない」と話しています。

高圧経済の最大の利点は低所得労働者の収入が緊縮雇用市場で上昇することにある。

しかし、彼らはこれらの役割はFRBの団結に影響を与えないと考えています。

「高圧経済を信じ、このような経済拡張が持続できないと考えているFRBの幹部は、これらの利点に説得されないだろう。

一方、両者の間には関係がないと考えている役人にとっては、高圧経済はより低いリスクと低い収益の間のトレードオフの術のように見える。

私たちは先週のFRB関連の言論はFRBの内部で議論されている標識だと思います。

これはFRBが来年以降の利上げ経路に対して重要な指示をしています。