ホームページ >

皮海州で溶断機構を解読する三大「肋骨」

2015/9/20 13:32:00 87

ピーボディ、ヒューズメカニズム、株式市場

今週の月曜日、火曜日、株価は再び暴落する動きがあります。

その中で、月曜日の上証指数は85.43ポイント下落し、2.67%下落しました。両市は1500株に接近し、千株安の惨敗を再現しました。火曜日の上証指数は109.63ポイント下落し、3.52%下落しました。両市は700株を超えました。9%以上の株は1000株を超えました。

中央銀行の周小川総裁は「株式市場の調整はほぼ決まっている」と述べ、再び株価が暴落した。これは周小川氏の困惑だけではなく、裏打ちされた投資家に重い打撃を与えた。

このためにはマッハのような投資家からの質問があります。溶断メカニズムがあるのではないですか?なぜ暴落するのですか?もちろん、融断メカニズムが早く出たらいいという投資家もいます。

これらの説は溶断機構を知らないからです。

溶断メカニズムは株価の暴落を阻止できないと言えます。

実は今週の月曜日と火曜日です。

株式市場

再び暴落したことで、溶断機構の軟骨が露呈したことがわかった。

株式市場が本格的に溶断メカニズムを打ち出しても、今週の月曜日、火曜日の株価の暴落に対して、溶断メカニズムは同じように無力です。

これが見て取れるのは、株式市場の今週の月曜日と火曜日の暴落が市場に貢献したということです。

溶断メカニズムに基づいて存在している三大肋骨だけに、純粋な意味での溶断機構を発売することは、株式市場の安定維持には実際的な意味がなく、肝心なのはやはり関連した安定維持措置を組み合わせなければならない。

さもなくば、溶断の構造を出して中国の株式市場にとってまた一回の努力がないことをしたのです。

もちろん、まず明白な事実が必要です。現在の溶断機構の発売はまだ意見募集段階であり、まだ正式に発表されていません。

今年9月7日に上納所と深交所と中金所が共同で発表した「指数の溶断に関する規定に関する公開意見募集の通知」によると、公募の締め切りは9月21日となっている。

そのため、溶断機構はまだ押し出されていません。

今週の月曜日、火曜日の株価の再度の暴落は別の事実を表明して、それはたとえ溶断の構造が押してきますとしても、株式市場の再度の暴落に直面して、溶断の構造は同様に手の施しようがありません。

月曜日の相場を例にして、上海・深両市が下落した株は1500株に近い。

しかし、このような暴落は、実際には溶断機構によって規定された溶断閾値をトリガしていない。

上海深300指数を指数溶断の基準指数として、5%、7%の両指数の溶断閾値を設定し、上昇・転びともに、5%の溶断閾値をトリガすると同時に、取引を30分間停止し、7%の溶断閾値をトリガするという設定で、取引を停止して取引を終了する。

今週の月曜日の状況から見れば、両市ですが。

株が下落して止まる

1500羽近くに達したが、溶断メカニズムの基準指数である上海深300指数の当日の下げ幅は1.97%で、日中の最大下げ幅も4.77%で、5%の溶断閾値には触れていない。

今周火曜日の状况もこのようにして、上海深300指数の当日の中の最大の下げ幅は4.55%だけで、同様に5%の溶断閾値に触れられませんでした。

つまり、今周の株式市场は千株安の局面を再现しましたが、上海深300指数はまだ5%の溶断閾値に触れていません。30分間の取引停止のチャンスさえ取れません。

30分間の取引を停止するということは投資家にとって何の実際的な意味がありますか?市場のパニックをさらに引き起こしてもおかしくないかもしれません。

このため、三大取引所での溶断体制の公開を背景に、株式市場は再び暴落の動きを見せています。

このような肋骨は少なくともこのような3つの面に現れている。

一つは、溶断機構は基準指数(すなわち上海深300指数)の溶断であり、株の溶断ではない。

上海深300指数が溶断閾値に触れていない限り、株の下げ幅はいくら大きくても、千株が値下がりしても、二千株が値下がりしても、溶断メカニズムは無力です。

その2

上海深300指数

歪みの問題。

前に述べたように、溶断機構は株の溶断ではなく指数溶断である。

この場合、基準指数が市場の動きを正確に反映するかどうかが重要です。

しかし、現在の重要な問題は、基準指数としての上海深300指数がA株市場の動向を如実に反映していないことである。

一方、上海深300指数はブルーチップ、大盘株を主として、反応が钝いです。一方、主力资金の重さ株に対する引き上げや护盘の下で、上海深300指数は歪みやすいです。

今周のように、株が千株も値下がりしましたが、上海深300指数は1.97%だけ下落しました。

第三に、溶断機構の役割は小さい。

溶断閾値をトリガするのは容易ではないが,実際にトリガしても溶断機構の役割は小さい。

例えば規定によると、5%の溶断閾値をトリガした場合、取引を30分間停止し、7%の溶断閾値をトリガした場合、取引を終値まで停止する。

このような取引を30分間停止したり、早めに市場を閉めるというやり方は、株価の下落を避ける上で何の意味がありますか?前者にとってはさらに市場の恐慌を引き起こすこともありますが、後者にとっては、いつの日が終値しませんか?


  • 関連記事

新しい経済を解読するためには、FRBは中国のエラーを待っています。

専門家の時評
|
2015/9/19 21:35:00
28

李德林が金融分野の本当の舞台裏を解読します。

専門家の時評
|
2015/9/18 22:54:00
41

沙さんは株式市場を読みます。中国証券市場は任重くて道遠いです。

専門家の時評
|
2015/9/16 20:41:00
15

安定株式市場:印紙税の導入確率と必要性が高くない

専門家の時評
|
2015/9/13 10:19:00
91

謝百三は株式市場の将来性の計画を話します。

専門家の時評
|
2015/9/13 0:00:00
23
次の文章を読みます

中国の株式市場は簡単に“T+0”の背後を再起動します勇気がありません。

市場の流動性の次第に弱まり、市場環境の継続的な悪化に直面して、多くの市場関係者も「T+0」の取引制度の再開を呼びかけ始め、市場の投資意欲を促進し、市場資金の利用率を高める目標を達成した。