梯子若爾核心理論は中国の独占禁止にとって重要である。

2014年10月13日、スウェーデン王立科学院は2014年度のノーベル経済学賞をフランスの経済学者イェ・ティタールに授与し、「市場の力と監督に対する分析」を表彰すると発表した。

授賞委員会は「はしご若爾が少数の強い会社によって主導された産業をどのように理解し、コントロールすべきかを明らかにした」と述べ、寡占現象に関する彼の研究は今回の受賞の主な原因となった。

階段若爾の経済核心理論は、猛烈な勢いで独占を反対している中国にとって、間違いなく適時雨である。

中国経済は30年以上の改革、開放と発展を経て、経済の総量、国民の収入、市場メカニズムの構築などの面で大きな成果を収めましたが、大多数の国では避けられない問題が出てきました。独占はその一つです。

中国の独占は三つの種類に分けられます。第一類は外資が強い地位を利用して、神様は知らず知らずのうちに中国市場を独占し、市場支配地位を乱用し、競争相手を排除し、超過利潤を獲得しようとします。

現在、中国が高級車、電子消費品、ソフトウェアシステムなどの輸入に対して行った独占禁止調査はこの類に属しています。

第二類は行政独占価格などによる国有企業の独占行為である。

例えば、電信、石油石化、銀行、鉄道、電力、水道などの公共品業界企業の独占行為です。

第三類は市場が自然に形成する独占行為です。

主に業界の中で一つまたは少数の企業だけが効率的に生産できるということです。生産量がすべての需要を満たす範囲で技術が規模経済を表現すると、このような状況が現れます。

技術は一貫して成長し、一定の規模に達し、平均コストと限界

永遠に下がる傾向にあります。

生産量の増加に伴って、企業は絶えず価格を下げることができます。そして一定の利益を維持します。大企業は中小企業よりはるかに高い効率を持っています。

この三つの種類にあります

行動の中で、一番予防しやすく、独占を破るのは第二類です。

第一類と第三類の独占行為は最も処理して対応しにくいです。

第一の独占は多国籍企業、強い企業が多いです。国内消費者が外資系企業の製品、国際ブランドに愛顧しているため、これらの企業が市場を独占することを恐れません。

また、国際技術の輸入の要因により、独占禁止部門はその具体的な独占商品と

一方、世界のハイテク企業に対して、勝手に独占禁止を強くすれば、自国の経済発展とハイテク技術の導入にも影響を与えます。

第三の独占行為の状況はもっと複雑で、独占禁止の困難がもっと大きいです。

これは今期の経済学のノーベル賞の獲得者のはしごの若爾先生の受賞の理論の主な目標の1種の独占行為です。

階段若爾前に、寡占な研究者と政策制定者は、すべての産業に対して単一の政策規則を制定する傾向があります。例えば、価格制限、競争者の協力を禁止しますが、上下階の企業の合併を許可します。

梯子若爾の理論研究によると、このような政策はある条件の下では可能であるが、他の条件の下では損害をもたらす可能性がある。

彼の研究によると、もし限定価格政策だけを使うなら、支配的な企業はコスト削減を望むだろうが、彼らが超過利潤を追求するように働きかけるかもしれない。

自然独占の核心は規模の経済優位によって市場の支配地位を獲得するので、規模の経済の優位を利用して競争相手を市場に押し出して、淘汰するのです。

その規模の経済優位が価格の引き下げを最も恐れないため、かえって値下げするのは競争相手を淘汰する秘密兵器です。

価格制限手段は前二種類の独占行為に対しては役に立つかもしれませんが、自然独占に対しては無効になります。

同時に、自然独占によって形成された規模の経済優位は、往々にして企業が自主的創造革新、特に技術革新を通じてもたらしたものである。

もしそれに対して早すぎるならば、あまりにも残忍で、盲目的に独占禁止調査を始めるならば、最も傷つきやすくてと創造の積極性を創造します。

どのように自然独占行為を防止して、また傷つけないで革新して、経済学者が知恵を出すことを必要とします。

梯子若爾の理論研究によると、競争者が提携して価格を決めるのは確かに市場に有害であるが、特許を共有している企業同士の協力で価格を決めるのは一人一人に有利である。

業界の上流と下流の企業の協力を奨励するのは革新に有利ですが、競争を歪めます。

彼は寡占業界について、具体的な状況を具体的に分析したいと提案しました。

彼は一連の文章と著作の中で新しい理論の枠組みを提出しました。政府がこの枠組みに基づいて設計した政策ならば、寡占企業の生産性をよりよく奨励し、競争者と消費者の損害を防ぐことができます。

これらの経済政策制度は、現在の中国の独占禁止のプロセスにとって非常に重要である。

中国の自然独占はすでに露見し始めました。例えば、インターネット会社は自分の革新によって、規模経済がますます大きくなりました。事実上、一部の分野で市場支配地位を占めています。

これらの革新型企業の自然独占行為をどう処理するかについて、今回の経済学賞受賞者の梯若爾さんは実用的な経済理論武器を送ってくれました。

私たちは真剣に吸収し、消化し、参考にすべきです。