我が国企業の国外応訴の手も足も出ない状況は早急に変化しなければならない

複雑な国際訴訟や仲裁紛争で勝訴できるかどうかは、代理弁護士が重要であることは間違いない。江蘇金鼎英傑弁護士事務所の陳発雲弁護士は、中国として渉外弁護士優秀な代表の一人で、すでに20年以上の渉外法律サービスに従事しており、サービスを提供する顧客は世界中に広がり、我が国企業が海外で訴えられた最大の事例を代行することに成功した。

「渉外事件訴訟手続き通常は比較的長く、事件に3、5年かかることはよくある。私の白髪は、代理人が一緒に5年間かけて起こした渉外訴訟で白くなったのです」50歳の陳発雲は笑った。

2007年、我が国のある有名な自動車企業は外力を借りて開発したシリーズ自動車製品を米国市場に進出することを望んでいたが、そのため米国のある協力企業から賠償請求訴訟を受けた。米国で提起された訴訟は、詐欺、違約、不正競争など18件の告訴に関連し、賠償額は150億ドルに達し、我が国企業が国外で訴えられた額の中で最も多かった。

事件の状況を理解し、実際の状況に基づいて分析した後、陳発雲は応訴の基本的な考え方と方案を提出した。その後、彼は3ヶ月以上かけて、大量の証拠を収集し、それに基づいて600ページ以上のビジネス交流報告書を形成し、事件の基本的な事実を固定した。

「米英などの国では、裁判官は証拠に対する要求が非常に高く、事件に関連するすべての証拠の提供を要求することが多い。証拠が一方が関連証拠を持っているのに提供しないことを示している場合、合理的な解釈がない限り、裁判官は証拠を隠匿し、破壊していると考えられ、不利な判決を招く可能性がある」と陳発雲氏は述べた。

「600ページ以上のビジネス交際報告書に数千件の添付ファイルの証拠が加わり、ファイルが大きすぎてパソコンが突然ハングアップした。幸いにも中間保存が行われ、その時は本当にびっくりした」と当時を思い出し、陳発雲は首を横に振った。

　　中国の裁判官裁判は主に関連する成文法の条文に基づいているが、米国の裁判官の裁判は以前の関連判例に基づいている。そのため、証拠を収集した後、陳発雲氏はまた18項目の告訴に基づいて、項目ごとに米国の判例を収集し、研究し始めた。

「海外の判例はすべて外国語であり、判決文の数百ページは珍しくない。関連する判例を見つけたら、判決結果を一つ一つ分析するだけでなく、裁判官の意見を分析し、代理事件での告訴が成立するかどうかを判断しなければならない」と陳発雲氏は、判例の研究は退屈で重要で、より深い研究力が必要だと述べた。

この5年にわたる事件で、陳発雲氏は判例をどれだけ調べて分析したか覚えていないが、事件全体の巻宗が50巻以上、万ページ以上あったことだけを覚えている。

陳発雲氏は、訴訟や仲裁は「火消し」にすぎず、「出て行く」我が国企業にとって、より重要なのは「防火」にあると考えている。

「国際訴訟や仲裁紛争事件は、国外の司法と国際仲裁機構で審理されているため、しばしば国外のある法域の法律適用に関連し、しかも発生時には『山を排し海を覆す』、『泰山を圧する』態勢があり、事件に関わる企業は往々にして手が回らず、『病急乱投医』の境地に陥っている」と陳発雲氏は紹介した。例えば、ある企業は勝手に国外訴訟や仲裁経験のない弁護士事務所を探して代理で応訴したが、結果は期待に反した。応訴の代償が大きすぎて、いっそ誰も探してくれず、応訴を放棄し、最終的には欠席判決を招いたり、巨額の経済損失を受けたり、目標市場から追放されたりする企業もある。

「応訴拒否は決して望ましくないが、積極的に応訴するにはいくつかの必要なコツを身につけなければならない。例えば、国内で国際訴訟や仲裁の実戦経験が豊富な弁護士を探して外国人弁護士と団体を組んで応訴を代行し、国内の弁護士が企業を代表して事件の全局を制御しなければならない」と陳発雲氏は述べた。渉外訴訟企業は国外の法律、訴訟仲裁手続及びその法的結果を理解していない。

そのため、陳発雲氏は長年にわたって大規模な渉外法律シンポジウムを組織し、「出て行く」企業のために国外の法律知識を普及させ、応訴技術を訓練してきた。「今後、私は『出て行く』企業の法的リスク防止のためのコンサルティングと支援に力を入れ、中国企業が渉外訴訟や仲裁の中で自分のことを知り、少なくとも積極的に対応し、理性的に正しく応訴できるようにする」と述べた。