淘宝“傷”城を洗います：1度は勝者の戦争がありません

報道によると、淘宝商城は最近企業募集の更新と関連規則を調整して、技術サービスの年会費と違約保証金の上げ幅は5倍から15倍の大きさに達します。これは多くの商店、特に中小企業の不満を引き起こしました。

15日、商務部の担当者はメディアの取材に対し、「淘宝商城は各方面の意見を十分に聞き、積極的に行動して関連商戸、特に中小商戸の合理的な要求に応えたい」と述べました。関連企業と個人は法に従って訴求を表現しなければならない。

これに対して、あるネットユーザーはタオバオが「ネットで暴れる」というのは、電子商取引が誕生して以来、最も深刻な事件だと考えています。电子商取引はここ10年の発展を経ても、电子商取引のユーザー、取引量は着実に上升していますが、まだ多くの问题が残っています。ネットの暴力は淘宝商城の紛糾を解決しにくいです。eコマースプラットフォームで大きくして強くした後、どうやって大小の売り手の利益を均衡させるか、どうやって電子商取引システムが激しい競争環境の下で良性的に発展するかを確認するか、引き続き模索する必要があるかもしれません。

　宝のショッピングセンターを洗って“10月に城を包囲します”に遭遇します。

「李志起」と署名されたブログによると、大洋の彼岸には「ウォールストリート占領」というデモがもっと激しいという。私達の身の回りで、満足していないため淘宝商城は許可を高めて敷居に入ることを高めて、淘宝の売り手の馬雲達の蓄積に対する抵抗の情緒を洗ってついに“淘宝を占領します”の方式で突然爆発します。彼らはタオバオを利用して買い物をした後、無理由で払い戻し制度を実行して、大手売り手を攻撃します。

正直に言えば、タオバオショッピング？センタープラットフォームを出て、多くの商店に商品を売ってお金を儲けて、宝を洗う商店街は“保護費”を収めて大丈夫です。なにしろ、ビジネスの世界では、「生き菩薩」を演じにくる人はいません。もちろん馬雲もできません。この角度から見れば、売り手たちが「淘宝を占領する」という行為はちょっと言いにくいです。

「蹴られた」と署名したブログは、どうも理解できないと思います。このような行為は完全に暴力行為です。タオバオの小売業者として、他の売り手の難しさを感じることができます。このプラットフォームに混じっている以上、このプラットフォームのルールを守るべきです。

　最終的な勝者は誰ですか？

署名した「華説」のブログによると、最終的な大勝者は淘宝商城である。この火薬の味が充満したビジネス紛争の中で、淘宝商城は偽物を根絶する決心をして、ネットショッピング環境と品質を向上させる努力が現れました。このような努力とイメージは、消費者が喜んで受け入れるものに違いない。消費者はまさに最終的な審判者です。気をつけないで、この度は小さい売り手と身分不明者の構成の“反淘宝”から同盟「タオバオ」のブームを引き起こし、タオバオのために大きな無料広告をしました。

署名された「于斌」のブログによると、馬雲さんは伝統的な商売の難しさを知らないかもしれません。16万円、中小販売家はどれぐらいの商品を売ったら儲かるか分かりません。宝を洗って今大きくして、数万のネットの店をなくすことができました。かつてどれほど中小販売家に信頼されていたプラットフォームが、今日はこんなことをするなんて、無責任と言えるでしょう。どれだけの売り手が何十万の商品をおさえていますか？手元に数万の現金があります。このように中小企業はどうすればいいですか？

署名された郭文婧さんのブログによると、「10月に城を囲む」というのは勝者のないゼロとゲームです。攻撃を受けた大売り手はきっと最も直接的な被害者です。「包囲城」を発起した小売りは最終的に勝者になりません。あるいは新规を受け入れてショッピングモールに残したり、家を追い出されたりします。淘宝と马云を淘宝して新规をキャンセルしても、ビジネスモデルが成功すれば、新规はチャンスが出ます。

　インターネット業界は反省すべきです。

署名した「柳華芳」のブログによると、売り手は淘宝新规に不満で、暴力的に他の売り手のやり方を損なうのは理不尽であり、違法でもあるので、これらの売り手に理性を呼びかけ、非暴力的な方法で解決案を探すよう呼びかけている。法治社会はタオバオをもっと公平にすることが要求されますが、手段とプログラムは正義で合法的です。同时に、淘宝商城の募集策略も确かに多少不道徳で、感谢の気持ちがあるべきで、きれいなデータは自然に大いに売り手に贡献して、しかし小さい売り手は淘宝の成长の过程の基础を洗うのです。{pageubreak}

「范峰」と署名したブログは、宝を洗うのが小さいと思っています。商売人新规事件に対する抗议は孤立したケースではなく、インターネットのセキュリティプラットフォームなどで再び同様の事件が発生する可能性がある。

インターネットは開放的で、各利益主体の独立したチェーンであり、利益チェーン上の規則はどのように設定し、利益がどのように均衡しているか、それぞれの表現方式が反省され、法律の介入と監督管理、業界の自律はいずれも公平と正義を保証するためにスケジュールを上げる必要がある。