企業信用危機は中国企業をどこに持ち込みますか？

近日、アリババB 2 B会社の最高経営責任者（CEO）の衛哲、最高経営責任者（COO）の李旭暉が辞任しました。

その原因はアリババB 2 Bの対外貿易プラットフォームで、2000余りの中国のサプライヤーが世界のバイヤーを詐欺する疑いがあると発見されたからです。

海外のバイヤーが騙されたことについてはまだ確認できませんが、このような大規模な業者が詐欺の疑いで、アリババB 2 B会社が今後直面する可能性がある訴訟は避けられません。

それに今回の商店はアリババ内部の販売人員をだまして共謀に参加して、アリババ会社はきっと厳しい法律に直面して追及します。

また、国内の淘宝ネット上の多くの取引先の誠実さも度々顧客から問われています。

この問題に対して、「顧客第一」の価値観を維持するのがよくない」として、アリババは自発的に管理職を処理し、賠償資金を準備しています。

今回のアリババの高層人事地震は、一方ではアリババが信用危機に直面する時の快速かつ断固とした公共手段を反映しています。同時に、アリババ創始者の馬雲が業界リーダーとして企業の社会責任感についての認識も反映しています。

馬雲が繰り返し強調している「ユーザー第一」の原則のように、アリババの「

アリババ事件の後で、アリババ会社は直ちに高管に対して処理を行いましたが、この事件をめぐって、ネットの世論の中ですでに淘宝ネットの商店に対して偽者の批判を販売することが現れ始めました。

今回の事件は中国の電子商取引全体に負のインパクトを与えました。

また、海外旅行や旅行の機会を利用して、海外で「曲線」ショッピングをする中国の消費者が増えています。海外で価格優位な贅沢品のほかに、香港・マカオで中国大陸のお母さんに奪われた「乳児用ミルク」もますます多くなりました。

ますます多くなる「消費の逃避」現象は、中国の消費者の経済力の向上を反映しているだけでなく、消費者の国内市場環境に対する反映も現れている。

この事件を通じて、中国経済の急速な発展に伴って、企業の利益の最大化に対する強い意欲が強くなるにつれて、ますます多くの企業が企業の顧客に対する基本的な「誠実と信用」の原則から逸脱していることを深く認識する必要があります。

このような企業の誠実と信用の危機はウィルスのようです。もし発展に任せたら、いずれは顧客だけではなく、企業個人に対して傷害を与えるだけでなく、業界、社会経済発展に対する傷害、ひいては中国企業の国際市場での評判の傷です。

ある国際調査会社が発表した「2011年度グローバル信頼度調査」によると、中国や他の高成長新興市場からの企業の信頼度は先進国からの企業よりはるかに低い。

また、中国国内で経営している外資系企業にとっても、一部には重大な詐欺が存在しています。

カルフールのような価格詐欺事件は、再び消費者の小売業の信頼感を失った。

したがって、中国企業（中国で経営する外資を含む。