権威調査によると、8割以上の紡績企業は「炭素ラベル」を貼ることを希望しています。

フランスの「新環境保護法案」（Greelle 2）は、フランス市場で販売されている製品を強制的に開示するよう求めました。商品この中には、そのライフサイクル全体（原料、製造、貯蔵、廃棄から回収までの全過程）を示す二酸化炭素排出量と、製品に提供される資料には消費水量、天然資源の消耗量、自然環境への影響などが含まれています。法案は2011年7月1日に試運転を開始します。少なくとも1年間。グローバル産業チェーン上の供給先として、中国の大部分の対外貿易型企業は国際情勢の要求の下で相応の措置をとる必要があります。もし「炭素ラベル広い範囲で企業や消費者に受け入れられ、企業に一定の影響を与えることは必至です。同時に、企業の製品全体の炭素値をどう下げるかは企業が考えるべき問題です。「炭素ラベル」について、中国の紡織服装企業はどのような認識を持っていますか？彼らはどのような態度で対応していますか？服装時報は第一紡績ネットと連携して調査を行いました。

目を逸らす

フランスの「新環境保護法案」（Greelle 2）の要求炭素含有量表示は、マーク、ラベル、貼り付け、または他の任意の「適切」な方法で行うことができます。イギリスは2007年3月に世界で初めて炭素ラベルを付けた製品を発売しました。日本、アメリカ、スウェーデン、カナダ、韓国などの国も相次いで炭素ラベルを発表しました。アメリカの衆議院は2009年6月26日、アメリカクリーンエネルギー安全法案を可決しました。この法案はアメリカ政府に授権し、アメリカに輸出された製品について、2020年から、炭素排出削減を実施しない国に対して、罰則的な「炭素関税」を課すことを提案しました。

海外の「炭素ラベル行動」は風化していますが、中国の紡織服装企業は「炭素ラベル」について知っていますか？10.87%の企業はよく知っています。38.70%の企業は比較的に理解して実施するつもりです。46.70%の企業は特に理解していません。全く理解できない企業は3.73%です。彼らは自分の製品に炭素のラベルを貼ることを望んでいますか？84.45%の紡織服装企業は希望しています。15.55%の企業は望んでいません。

45.03%の回答者は法規と標準の制約が「炭素ラベル」を貼ることを望む理由として、多かれ少なかれ受動的な希望の成分があると考えています。国家の経済激励政策の導引が主な原因と考えている人は2.50%で、43.19%の回答者は新しいビジネスチャンスと新しい利潤成長点を見ました。9.28%の回答者は企業の名声の社会的圧力が重要な原因と考えています。

中国紡織服装企業は「炭素ラベル」に対する反応が積極的です。江蘇省蘇州市七彩城服飾有限公司の盧愛芬総経理は記者団に対し、「我々の服装企業にとって、『炭素足跡ラベル』を導入し、低炭素指標を全部定量化し、各生産ライン、各部品、各生産環節においてデータを取得し、生産は必ずある程度伸びますが、長期的に見ると、回収コストが低くなり、産業チェーンの良性循環が良い役割を果たし、逆に販売と利益を牽引します。」

難しいです。貼るべきです

服装の輸出を主とする会社の社長は記者に「炭素ラベル」は紡績服装企業にとってちょっと難しいと言っています。「現在の省エネ・排出削減は、政府の要求に適するようにすればいいのですが、『炭素ラベル』を作るために追加の精力を払うことはできませんか？」

紡織服装企業は依然として労働集約型企業であり、世界産業チェーンの分業の低レベルにある。彼らは比較的に低い人力と原材料のコストに頼って、わずかな利潤を蓄積して、“炭素のラベル”を貼るのは彼らにとって本当に容易ではありません。

「炭素ラベル」を貼りたくない理由について、54.43%の企業は企業の技術改革が面倒で「炭素ラベル」を貼りたくないです。26.57%の企業は現状を変えるために必要な資金が多すぎて、企業が負担できないと考えています。19.00%の企業は自分が「炭素ラベル」をよく知らないと思っています。

既に多くの輸出型紡織服装企業は今年の初めから、EUや韓国などの顧客はすでに企業に製品「炭素足跡」に関するデータを提供するよう求めていると表明しています。彼らは「炭素ラベル」を貼ることは多くの資金を投入することを意味すると考えていますが、これに対しては積極的です。「炭素ラベル」の普及、使用は輸出紡織服装企業への影響を予想し、28.43%の企業は「炭素ラベル」を貼るとコストが増加し、経済効果が低下すると考えています。15.00%の企業は輸出量を上昇させ、国際市場占有率を高めると考えています。

「炭素ラベル」は前奏だけです。

業界関係者によると、「炭素ラベル」は炭素関税の前触れにすぎないという。炭素ラベルは「ラベル」というが、実際には企業が理解しているように「ラベル」だけではなく、製品の背後にある炭素排出削減技術のレベルを表している。

国内の多くの紡織服装企業は低炭素経済による圧力を認識しています。サプライチェーンにおいて、製品の炭素排出を低減する方法がありました。27.07%の企業は上流と下流の企業を体系的に統合し、低炭素技術の改造作業のドッキングを実現するべきだと考えています。51.68%の企業は明確な仕入れ基準を実行し、上流企業に低炭素製品を提供するよう奨励しています。

技術面では、16.62%の企業が生産技術とプロセスを改善して製品の低炭素化を実現しようとしている。24.5%の企業は近代化、科学的な管理を通じて、企業の集約的発展による省エネ・排出削減、エネルギー効率の向上を図るべきだと考えている。12.48%の企業は循環経済を提唱し、廃棄物の利用を実現し、主に排気ガス、廃水、スクラップの再利用を実現するべきだと考えている。{pageubreak}

「炭素ラベル」計画はある程度市場の発展方向にも影響を与え、より環境に優しい設計と生産を持つ紡織服装企業は未来においてより競争力があります。

1、「炭素ラベル」を知っていますか？

2、「炭素ラベル」を追加したいですか？

3、「炭素ラベル」の普及、輸出紡績服装企業への影響は？

4、製品の炭素排出を低減するには、主に困難な点がありますか？