EUは反ダンピング領国企業の奥康の「ショー」を行います。

4月22日ニュース欧州連合中国の靴に5年の期限があります。ダンピング措置は、オーシャンの利益を損ないました。オーシャン機会をもたらす。

「抵抗攻撃」として欧州連合の反ダンピングの中国領軍企業、オーコングループはこの5年間にEU訴訟の弁護士費だけで三四百万元を支出しました。第一時間に中国企業を弁護し、欧州連合の反ダンピングはオーストリア康に業界の名声の重要な通路を確立しました。

同时に、これは一定の范囲内でもオー康に「ショーに优れている」と批判されています。人々はいつもオーコンの欧州连合市场での业务量が限られている现実について言及しています。

この5年間、オーコンは一体何をしましたか？これらは「炒作」の疑いがありますか？他の企業ではできない仕事をしていますか？そして、リーダー企業の責任を取っていますか？

開始

2005年7月8日、欧州連合は中国の靴の一部に対して反ダンピング事件の調査を実施した。オーコンは最初に返事をしました。

「不当廉売防止は避けられない。不満と抗議だけが無駄で、積極的に正面から対応しなければならない」と、奥康会長の王振滔氏は迅速に答えた。

その後の一年で、2006年5月18日、EUの反ダンピングの「六者協議」が中国西部の靴都重慶璧山で行われました。

王振滔連合百の靴企業代表は中国がEUの靴類の反ダンピングに抗議する初めての宣言を発表しました。

中国WTO研究会の周世倹会長、奥康グループ会長の王振滔氏、商務部公平貿易局副処長の孟玉紅氏、中国皮革協会常務副理事長の張淑華氏、スペイン駐中国大使館ビジネス処長の夢糸氏は、中国の靴製造企業がEUの反ダンピングにどう対応するかについて意見を発表した。

2006年5月20日、奥康派代表は商務部の支持、中国軽工業工芸品輸出入商会の組織「抗弁団」に参加し、5月22日にブリュッセルで行われた「対中靴製品反ダンピング公聴会」に欧州連合会に出席した。公聴会では、中国の靴に対する欧州連合の不当なダンピング判断に抗議するため、オーコンが陳述しました。

オーコン代表は、中国の靴の輸出はEUの価格が高く、反ダンピングを構成していません。これは欧州委員会が自国の産業を保護するために作った不公平な決定です。この言葉を出すと、その場にいる多くの代表の一致した賛同を得ます。

やがてスペイン製靴協会もオーコンに招待した。2006年6月15日、王振滔はスペイン阿里肯特市に靴業フォーラムに参加して、不当な反ダンピング税のために奔走して訴えました。スペインのアリケントでは、この大きくない都市は穏やかで豊かです。かつて巨大な製靴企業が小型家庭の手作り工房に凝縮されていますが、ここの多くのところで工業の繁栄を感じさせて、製靴の技術のすばらしさをアピールしています。

王振滔はここに来たのは美しい景色を鑑賞するためではなく、使命のためです。欧州連合靴業連合会のカルボ会長の招待を受けて、王振滔さんは中国の靴製造企業の唯一の代表として、アリケントで開催されたスペイン靴業フォーラムに出席して特別テーマの講演をしました。{pageubreak}
 

フォーラムで、王振滔は「交流を増進し、協力とウィンウィンを図る――中西靴業の発展の新たな局面を切り開く」というテーマの講演を発表しました。彼は特に強調しました。スペインと中国は靴業大国で、幅広い協力空間を持っています。協力はウィンゲームです。

私たちは彼らの法律は客観的で公正だと信じています。王振滔さんは「実は国際的な音が気になりました。これは私たちにもっと自信を固めさせました。これらの声から、国際社会の公義の所在も見えてきました」

三日後、王振滔は中国の靴企業を代表して、わざわざEUに抗弁しに行きます。その時彼の言葉は激しく、王振滔は「私たちは心配することは何もありません。間違いがないので、法律を犯していません。」その後、彼らは私を綺麗な公園に連れて行って食事をしました。今日はあなたの話のために食事を奢ると言いました。

起訴する

2006年9月2日、スペインに帰国した後、王振滔は法律を通じて反ダンピング問題を解決することを決定しました。

これはEUが正式に中国原産の皮靴製品に対して2年間、税率16.5%の不当廉売税を徴収することを開始したからです。EUの中国に対する最大のアンチダンピング事件に対して、多くの企業が沈黙していた2007年1月8日、オーコンなどの中国民営靴企業が沈黙の中で爆発し、共同提訴を発表し、積極的にこの反ダンピング事件に対応し、中国靴企業の明日のために戦います。

2006年12月28日、奥康靴業、泰馬靴業、金履靴業及び新生香港元靴業の4つの企業の上訴資料は正式にベルギーブリュッセルにある欧州連合裁判所に提出されました。欧州連合裁判所も中国の靴企業の訴訟請求を正式に受理しました。

この事件を代理する中国側弁護士の蒲凌塵は、中国ライターがWTOに勝ってから反ダンピング第一案の弁護士であり、中国企業がダンピング事件の中で一番早く、全面的な成功事例である雲南省馬龍黄燐反ダンピング事件の代理弁護士でもあります。彼の紹介によると、正式に訴訟の請求を受理したのは長い訴訟の開始だけで、訴訟の手続きを開始した後、EU委員会と中国企業は順次に二回の書面答弁を行い、終わった後、口頭で答弁し、最後にEU裁判所によって裁決されます。

答弁は主に書面を主とし、各当事者の書面による答弁時間は3ヶ月から5ヶ月の間であるべきです。スケジュールは2年ぐらいかかると予想されます。

蒲凌塵氏は「損害認定については、EUはWTO法規にあまり合わないところがあり、自身の『反ダンピング法』にもあまり合わない」と分析している。この説は中国政府の態度と期せずして一致した。

2006年10月9日、当時の商務部の部長だった薄熙来と訪問したオランダの范赫尼普対外貿易相は、EUが中国の靴類に対して反ダンピング措置を取っていることについて、EUが中国の靴類に対する反ダンピング措置は法律的根拠に欠けており、中国の靴生産企業の正当な権利を損ない、EU全体と長期的利益に合わないと述べた。商務部公正貿易局の関係者も「国内の靴企業の欧州連合裁判所への訴えを尊重し、支持する」と述べた。一方、EUの中国駐在大使の日・安博氏は、「中国の靴企業がEUを提訴するのは正当な行為だ」と述べた。

関係者からは「2年間の訴訟が終わっていないので、課税期間はすでに終わっているかもしれない」と反対の声が上がっています。ある人は、これは結果がないように見えるか、あるいはすでに「損」を運命付けた訴訟です。このような疑問に対して、王振滔氏は、黙認して我慢すれば、2年後にはより高い範囲の反ダンピング税に直面する可能性があり、さらに5年まで延期する可能性があります。その時、中国の靴企業はヨーロッパ市場でさらに困難になりました。

ですから、王振滔から見れば、EUの裁判所に訴訟を提起するのは、EU諸国に中国の靴企業の抗弁の声を聞かせ、世界各国にも中国の民営企業の声を聞かせるということです。{pageubreak}
 

EUの反ダンピングが中国の靴業界に対する打撃は「すぐに効果的」で、EUがわが国の靴に対して16.5%の不当廉売税を正式に徴収した第二ヶ月で、温州はEUに対して靴類の輸出は430ロット、243.78万足、輸出額は2147.09万ドルで、2005年同期に比べてそれぞれ32.71%、37.80%と19.80%減少した。2006年第4四半期から多くの中小企業が注文を受けられなくなりました。

王振滔さんは強調しました。「当時はどの企業のためにこの訴訟を起こしたのではなく、中国の製靴業界全体と中国の何百万もの製靴労働者のためにこの訴訟をしました。中国の靴業の明日のためです。」

波折

2008年10月8日、2年間のアンチダンピング税を徴収して期限が切れて、日没再審に入りました。オーコンなど5つの中国靴企業がEUの初級裁判所の訴訟で司法手続きに従って進行しています。またたく間に2年間が経ちました。

2008年10月の温州は少し蒸し暑くて、温州外経済貿易局の3階の大きくない会議室の中で席が空いていないで、空気の中で緊迫(緊張)している雰囲気を満たしています。会議室に来て、奥康対外貿易部の李海軍は後ろの席を探して座りました。会議が始まってから、彼はやっとEUが2008年10月2日に2006年から徴収し始めた2年間の反ダンピング税の期限が切れたと発表しました。今回の会議は国家商務部の指導者がわざわざ温州に来て主催しました。

会議では、商務部公正貿易局の周小燕局長は浙江、広東、福建などの中国の靴企業に集団行動と歩調が一致するよう呼びかけ、EUの「日没再審」において満足のいく結果を得るよう努力しました。

「日没再審」は、欧州委員会が反ダンピング満期後に行う再審手続きで、再審の結果によって、キャンセルまたは継続的に徴収することにより、その期限は12ヶ月から15ヶ月までで、再審期間中には反ダンピング税は依然として徴収されます。再審は中国の靴企業の運命を変えることができますか？中国政府、協会、企業はこのために努力し、有利な結果を期待しています。

2009年1月12日、欧州連合（EU）の調査官が奥康に現地調査を行った。この日は奥康対外貿易業務員の李海軍が早く起きました。彼は空港に行ってEU反ダンピング調査チームの役人を迎えました。これに先立ち、オーコンは欧州委員会からの書簡を受け取った。日没再審の手続きの一つとして、欧州委員会は抽選、オーコンなど中国の靴企業7社を通じて、欧州委員会の幹部が実地調査の対象とし、具体的な審査時間は2009年1月12日と通知した。

当時、EUの多くの加盟国は反ダンピング税の延長に反対していました。EUが中国とベトナムの靴に対して課税した反ダンピング税を15ヶ月延長する計画は19日、EUの多くの国の貿易関係者に否決されました。これは中国の靴企業に対して反ダンピング税の廃止を求めるのはいいニュースです。反ダンピング税はキャンセルされる可能性があります。李海軍は述べた。

しかし、問題が再び波紋を呼んでいるのは残念なことです。その後、EUの理事会は多数の加盟国の反対を押し切って採決を通過し、中国とベトナムの靴に対する課税ダンピング防止税をさらに15ヶ月延長し、遅くとも2010年1月3日に発表します。

訴訟では不利な情報も伝えられていますが、2010年3月、欧州連合の裁判所からは、オーコンなど中国の靴企業5社の訴訟請求が却下されました。

大いに努力する

2010年6月、初審裁判所は奥康など中国の靴企業5社の訴訟請求を却下した後、正式に欧州連合高裁に上訴しました。この時他の4つの家は放棄して、オーコンの単独兵は突撃します。

「欧州連合の初審裁判所の判決書を読むことによって、判決は公正でないことが分かりました。」2010年5月、蒲凌塵は再び温州に来て、EUの初審裁判所の判決の関連状況について王振滔に報告します。{pageubreak}
 

損害幅の計算については、欧州委員会のやり方は実際にはEUの反ダンピング法規の第一条に違反しています。欧州委員会が措置方式と計算方法を変更すると評議した時、欧州委員会は中国企業に5日間の評議を与えて、法規規定の10日間の期限に合わないです。

したがって、これらの法律上の疑問点については、依然として欧州連合高等裁判所に上訴し、高等裁判所に初級裁判所の審理手続きの再審査を要請することができます。オリンさんはまだ勝算があります。」蒲凌尘さんは「結果がどうであれ、法律上の手続きを終えたいというのは仕事をする態度です。」

今回の蒲凌塵の到来はまた別のいいニュースをもたらしました。商務部はすでにWTOに提出し、EUが中国の靴に対して反ダンピング税を徴収する事件について特別案件チームを設立して、この事件を審理します。政府の強力な支持があって、さらに奥康が法律の手続きを続けていく自信が増えました。

2010年6月には、O康は欧州連合高等裁判所に引き続き上訴することを決定しました。しかし、事态の発展はパートナーの减少によって不利な局面になったわけではなく、事実上は相反して、政府と民间のオリンピックのような持続的な努力の下で、2011年3月、中国の靴产业は重大な転机を迎えました。あるいは、胜利しました。EUは正式に中国皮靴に対する反ダンピング税をキャンセルしました。

これに対して、あるアナリストは「EUの5年間のアンチダンピング税は、期間が長いのは非常に珍しい。EU側から見ると、実施の理由は十分ではない。中国側から見ると、政府と企業レベルは引き続き圧力をかけており、効果が得られた。今は終わる時だと言えます。」

5年間にわたる抗議と角力が成功し、奥康はこの過程で喜びと業界の名声を得ました。この中で多くの挫折を経験しましたが、相変わらず精力と資金を投入し続けています。この点から言えば、奥康がショーをやっているというよりは、中国ではこのような企業がショーを行う必要があります。