専門家は標準を話します。国際標準との差はどこですか？

不完全な統計によると、現在までに、中国の紡織服装類の標準は約1000個で、ISOに関連しています。

まず、形成された標準体系が異なる。

ISOまたは国外の国家レベルでの紡績基準は、主に基礎類の基準であり、統一用語、統一試験方法、統一評定手段に重きを置いており、各当事者が提供するデータに比較性と汎用性を持たせ、基礎基準を主体として形成され、最終用途の製品を組み合わせた関連製品標準体系を加えて、製品規格には製品の性能指標と参照の試験方法基準のみを定めている。

大量の製品にとって、国外は国家標準がないので、主に企業から製品の用途あるいは仕入れ先の与える価格によって、購入者と契約あるいは協議の中で製品の規格、性能指標、検査規則、包装などの内容を規定します。

我が国の現行の紡績製品基準は計画経済体制時の製品が多く、形成された標準体系は原料または工芸で分類された製品基準を主としており、現在は主に綿紡績捺染、毛織、麻紡織、シルク、ニット、バンド、化学繊維、色織物などに分けられています。

近年では用途で基準を制定することもありますが、その比率は非常に小さいです。例えば「GB/T 18863-2002アイロンフリー織物」、「FZ/T 64010-2000遠赤外線織物」などです。

その次に、標準の発揮する機能は異なっています。

国外は国家レベルの公開基準を納品、検収の技術的根拠として、ユーザーに製品を購入するよう指導する角度と必要から制定します。人々は貿易型標準と呼ばれています。企業標準は組織生産の技術的根拠としています。

これに対して、わが国の大多数の製品標準の機能は組織生産の根拠として使われており、企業の生産角度を指導する必要から確定されており、人々は生産型標準と呼ばれ、企業の生産を容易にするために、標準は技術内容において、一般的に規定されている比較的具体的で、比較的に詳細で、比較的に融通がきかない。

市場経済の発展に伴って、紡績製品の新品種が絶えず出現し、簡明で柔軟な貿易型標準が市場のニーズに適することが決定されました。

わが国の生産型の標準範囲は狭く、カバーされた製品の種類はより少なく、標準的な数量が多くなりましたが、まだ製品の発展速度に追いつけません。

第三に、基準のレベルに差があります。

標準的な機能が異なるため、標準技術

中国は生産型の標準理念によって制定された標準を適用できません。貿易関係が生産者と購入者を超えている場合、例えば、染料の種類と工芸によって色堅牢度の等級を制定します。貿易納品検収で審査根拠を確定するのは難しいです。

製品基準を開くと、多くの標準文書に「優等品は国際先進水準に相当し、一等品は国際一般水準に相当する」などと書かれていますが、実際には個別の指標のレベルだけでは国際水準に達していますが、総合性能はまだ達していません。

第四に、基準によって生じる役割が異なる。

国際間の貿易障壁が次第に減少するにつれて、各国はTBTの関連条項によって規定され、技術障壁を作ります。

伝統的な非関税障壁の制限作用が弱まるにつれて、先進国はその先進技術を助けて、技術標準障壁を作り、輸入を控える。

多くの技術基準の制御権はヨーロッパ、アメリカ、日などの先進国と地区の手に握られています。わが国の製品基準は国際関連機関に認められて国際標準に転化されたのはとても少なく、依然として受動的な受け入れ状態にあり、先進国のように自国の基準を十分に利用して、自国の貿易を保護し、輸入製品の品質を効果的に監督することができません。