Gucci - Ali Faux De Fraude Perdu

Le juge Kevin Castel de Manhattan, New York.

Et la société mère kering sa \ \ 13 \ \ 10 (Ker.Pa)

Les marques de groupe est une société américaine pour la Chine d'électricité géant Alibaba Group Holding Ltd. (NYSE: Baba)

Une décision de procédure faux, que Gucci America Inc. Les éléments de preuve présentés par la société américaine ne suffisent pas à juger Gucci Alibaba et des entreprises soupçonnées de faux de la fraude.

Kevin dit Castel, conformément à la loi américaine fédéral de lutte contre la fraude, de ne pas déterminer la compréhension mutuelle d'objets Gucci Gucci et autres marques de poursuites, ni prouvé Alibaba convenu avec la vente d'soupçonnés de Chine a adopté l'action commune.

Il a dit que chaque action soupçonnées de fraude les entreprises ne peuvent pas besoin des autres accusés sont entreprises avec l'aide de indépendamment l'un de l'autre.

Alibaba dans une déclaration sur la décision de l'expression de satisfaction.

Gucci Gucci et société mère pas encore répondu à cette question.

Mais l'affaire n'est pas terminée, la procédure pour les violations des droits des marques sont encore en cours.

En raison du comportement de la vente de l'infâme, le modèle de commerce Alibaba Alibaba a toujours considéré que l'existence de "zone grise

Le 9 juillet 2014, Kering sa ouvrir un public de luxe Gucci Gucci Groupe Yves Saint Laurent, nuages, Bottega Veneta aux États - Unis à la plate - forme Alibaba et 14 d'intenter une action contre la contrefaçon Alibaba délibérément pour un grand nombre de producteurs dans le monde entier, y compris les États - Unis de créer des possibilités de vente de marchandises illégales.

Le procès a lieu dans Alibaba énumérés à la veille.

Toutefois, deux semaines plus tard, Gucci Gucci et autres marques de rapidement retiré la plainte Alibaba, et libère de Alibaba Déclaration commune: les parties ont convenu de coopérer afin de réduire davantage l'imitation de l'activité yun qi de marque.

Le 15 mai 2015, gucci Gucci et autres marques de nouveau aux États - Unis de procédure Alibaba, connu sous le nom de la société d'électricité sous la plate - forme de drapeau de fournir une plate - forme de vente pour les contrefaçons, et sachant que la vente de Alibaba faux, mais n'empêche pas, Et même de fournir la commercialisation de faux.

Dans l'acte d'accusation, gucci America Inc. Gucci américain de la société Alibaba "écologique", en fait de faux produits pour "les producteurs, les vendeurs et acheteurs fournit une" plate - forme de leur fournir, en ligne, de commercialisation et d'exploitation de la carte de crédit, de financement et de pport de fret

Dans l'acte d'accusation, gucci America Inc., société américaine a dit que le prix de départ de produits Gucci Gucci Gucci 795 dollars pour 2 dollars - 5 $à très faible de la plate - forme de commerce électronique de vente dans Alibaba.

Les deux procès en un affichage, Kering sa coopération contre le passage de nuages de groupe et de Alibaba semble n'atteint pas l'ancien.

Comme nous le savons tous, la première grande plate - forme Alibaba en électricité de renommée mondiale, dans le même temps, le comportement de la vente de son infâme de même partout dans le monde, pas moins que ça.

Wall Street Journal en conséquence, Alibaba dans la marque de négociations à tout engagement, la contrefaçon de afin de Tmall.com Lynx dans le Groupe sous la plate - forme pour aider le Groupe de marque une autre plate - forme de Taobao.com Taobao, dont le plus évident de cas Burberry Group PLC (BRBY.L) Burberry réglé après le Groupe de lynx, de nettoyage sur Taobao faux Burberry burberry commerçant.

Avant, un magasin de coopération Alibaba retraite plus on marque des États - Unis un coach Chi ne sont pas encore ce traitement, soit dans la recherche de lynx, le coach , la page d'accueil de la première rangée sont un chinois du commerce extérieur des entreprises apparaît, et non le coach coach Lynx phare, et recherche de Burberry Burberry est Burberry Burberry Lynx phare, et les produits sont presque Burberry Burberry produits.

Une partie de la vente derrière Alibaba, est le premier pays "Shanzhai" la fraude

D'ici à la fin de 2015, dans une interview de parler de procès Gucci Gucci, Alibaba fondateur une remarque que cette affaire a attiré l'attention du monde.

Maman dit que cette affaire ne sera jamais et sa Kering Kai Yun Group de réconciliation, et dit "Je préfère perdre ce procès, plutôt que de perdre de l'argent, mais on va gagner le respect de la dignité et de".

Selon le journaliste, Marwan, lorsqu 'il a fait cette déclaration, « saute presque du canapé », alors que des internautes ne savent pas d' où vient la « dignité et le respect » qu 'il a nuancée en affirmant que la déclaration susmentionnée de Marwan est une « commercialisation voyoue de pays pauvres et peuplés ».

Au - delà de ce qui précède, Marwan est tout à fait absurde pour le journaliste guicci 13 sur 10, qui a été vendu à un prix aussi élevé: « il faut réfléchir à son mode de fonctionnement ».

Dans une réponse ultérieure, le Groupe kering sa 131 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\

Ensuite, le plaignant de marque d'avocat au 6 novembre 2015 a écrit au juge à la Cour du district sud de New York, que le procès des deux côtés est Alibaba tout d'abord, la demande de conciliation, mais à partir de maman de journalistes d'expression, de la sincérité de la demande de conciliation Alibaba part sans Loi pensent, ou simplement un moyen de retarder l'affaire devant, juste pour que Gucci Gucci, etc. le plaignant de marque en cas de médiation dans le temps.

Par conséquent, le plaignant estime qu'à l'heure actuelle de conciliation semble futile, et demander au juge exemptés de l'obligation de conciliation.

Alibaba et porte - parole de Bob Christie dit que maman les journalistes d'expression du consentement et de la médiation avant la position forte que Gucci Gucci si le plaignant revenir à des moyens de règlement des litiges, Alibaba sera de défendre les droits légitimes.

{page} u break}

En outre, en avril, lors d 'un incident entre aribaba et l' International Anti - contrefaçon Alliance (IACC), Gucci et aribaba se sont livrés à de nouveaux affrontements intellectuels.

En mai, gucci s' est retiré de l 'IACC en raison du mécontentement de l' IACC \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\

Avec Gucci, Michael \ \ 13 \ \ kors Holdings Ltd. (NYSE: kors), Tiffany & Co.

En fin de compte, aribaba a été retirée de l 'IACC en raison des protestations et des menaces de retrait de nombreuses marques, ainsi que des enquêtes menées sur le chef de l' IACC, Robert barchiesi \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\

En réponse, aribaba a affirmé que l 'IACC \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Bien que l 'opinion publique se soit toujours exprimée sur les marques lors de ces nombreux incidents, il est difficile pour aribaba, en tant que tierce plate - forme, d' être sévèrement punie pour avoir vendu des vacances sur ses plates - formes, qu 'il s' agisse d' un litige antérieur comme ebay Inc.

En outre, du point de vue de l 'évolution des deux procès Gucci \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\

Cependant, compte tenu de la position mondiale du "grand pays des montagnes" et de la force d 'aribaba dans les circuits commerciaux chinois, la procédure peut être la dernière voie, et ne peut être engagée qu' en dernier recours si elle ne se plie pas à un chat céleste comme burberry \ \ 13 \ \ 10 \ \ Boboli.