Mode Rapide N'Est Pas Un Développement Durable De L'Industrie?

Mode rapide établit un nouveau rythme de consommation, mais on a vraiment besoin de ceux qui peuvent être rapidement et facilement mis au rebut de consommation? Si ce mode de vie est lui - même un énorme pour l'environnement de la pollution, h & M de ce rapport, le point le plus important est que des économies d'électricité ou quelque chose.

Il y a un problème qui mérite d'être explorée, mode rapide n'est pas un développement durable de l'industrie.

La promotion est de fournir aux consommateurs le plus et le plus rapidement possible des vêtements de mode.

H & M a publié le rapport sur le développement durable de l'action de la Conscious en 2014.

Le rapport décrit en détail les efforts de l'année dernière, h & M, en matière de protection de l'environnement.

Par exemple,

Les clients peuvent se changer pour acheter de nouveaux vêtements.

Mettre l 'accent sur la vitesse

La vitesse de la demande.

La mode rapide de lancement de vêtements bon marché mais de mauvaise qualité, le taux d 'élimination des vêtements est également élevé.

Vite, la logique est: Tu viens vite le bol pour acheter de nouveaux vêtements, avant que ces si tu n'aime pas tout perdu, de toute façon, il n'est pas cher.

à partir d'un morceau de tissu, un bain de teinture, puis à porter une robe qu'à plusieurs reprises, le processus global de courte pour l'industrie textile.

Le tissage, la teinture, de processus de finition dans un grand nombre de substances toxiques.

La société de production de manière rapide aggrave ce genre de pollution.

Toutefois, bien que de manière rapide, dans la chaîne de production ne peut pas faire de la protection de l'environnement, l'idée de promouvoir la protection de l'environnement, ils n'ont jamais fait moins.

H & M a lancé le projet de récupération ", a lancé Conscious produits respectueux de l'environnement.

Zara a également recommandé des tissus respectueux de l 'environnement, l' année dernière à Hong Kong a ouvert le plus grand magasin de porte - drapeaux de protection de l 'environnement.

Liens:

La Société internationale d 'investissement privé de renom 3i a renoncé à vendre la marque britannique de sous - vêtements de luxe, l' agent provocateur, et a décidé de rester propriétaire de l 'agent provocateur 131.

La société a acquis la majorité des actions de l 'agent provocateur en 2007 et, l' année dernière, elle a fait appel au Groupe Goldman pour procéder à une évaluation stratégique des options de l 'agent \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\

À l 'heure actuelle, le porte - parole de la société 3i refuse toute observation à ce sujet.

Les médias américains ont rapporté des informations crédibles selon lesquelles « d 'après les résultats de l' évaluation, l 'agent \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

En 2007, l'acquisition d'une participation majoritaire, 3i agent provocateur, la vitesse de l'agent provocateur pour chaque année de 15 à 20 magasins de l'expansion mondiale, il y a actuellement un total de 101 stocke.

Les États - Unis est l'agent du marché mondial maximale provocateur, suivie par le Royaume - Uni.

Au 29 mars de cette année, ses ventes annuelles avaient augmenté de 36,2%, atteignant 53,1 millions de livres sterling (environ 86,6 millions de dollars) et ses bénéfices avant amortissement au titre de l 'impôt sur les intérêts (EBITDA) de 50%, pour atteindre 9,6 millions de livres sterling (environ 1 560 dollars).

(ces données sont converties au taux de change moyen de l 'année précédente)

La marque, les ventes en ligne par rapport à la même période a augmenté de 30%.

L'invention concerne une couche de gestion de l'expansion à l'étranger, le magasin est toujours le travail du Centre de gravité.

Au cours des dernières années, l 'agent provocateur a lancé la marque sous - ligne de parité l' agent et l 'a largement promu, l' agent étant l 'actrice espagnole Penelope \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\\\\\\\

La marque a également collaboré avec la célèbre société de parfum interparfum pour lancer cinq parfums.