가맹 의상점 사기 수첩

사기 방식은 기본적으로 몇 가지 특징을 가지고 있다: (1) 사기꾼들이 자신들이 ‘제조 ’ 브랜드를 만든다.

정식 등록된 어떤 상표는 저렴한 가격으로 사람을 대리하여 가공상품으로, 다수는 품질이 낮은 상품으로, 이 상품들을 등록한 상표로 대외선 유명 브랜드라고 한다.

현재 사람들이 해한의 심리를 이용하여 ‘한국 브랜드 ’ ‘한국 명품 ’이라고 거짓말하는 등, 이들이 한국에 대한 관련 자료를 제공할 때는 왕왕 꺼내지 못한다.

(2) 사기꾼들이 가맹을 하지 않는 브랜드다.

그들은 자신이 경영하는 가게도 없고 가맹 제품의 기술도 갖추지 않았지만, 일련의 선전을 통해 자신들을 전망 밝은 업종으로 포장해 투자자들의 주목을 받았다.

(3) 허위 실력의 소개.

제품 선포지션과 사이트 제작에 정교하게 포장, 한 외국 회사나 홍콩 회사의 중국 기관이다. 한 업계 협회의 회원, 귀국 한 박사 기술고문 등이다.

이 허위 소개는 명색이 밝고 증명하기 어려울 뿐만 아니라, 마침 자신을 위장해 왔다.

(4) 고액 이윤의 분석은, 환보율은 홍보에서 투자자들을 위해 회보를 계산해 상품의 원가, 소모 등 각 비용을 계산한 후 놀라운 순리를 계산하고 있지만, 실제로 원자재, 에너지 소모 각 기업은 모두 다르다. 그의 계산은 낮은 원본, 낮은 소모, 일반 실제로는 이루기 어렵다.

(5) 위험 문제를 피하거나 적게 말하지 않는다.

사기꾼은 항상 폭리를 입에 달고, 투자자에게 돈을 번는 것은 간단하지만, 투자자가 위험 기피 방안을 회피할 때 체계적인 대응 방안을 제시할 수 없다.

현재 특허경영이 복잡하고 복잡한 상황에 대해서는 투자자들에게 자신에 대한 보호를 강화하고 가맹 중 몇 가지 주의를 기울여야 한다.

영업 허가증상의 경영 범위와 그 합법성에 대해 주의해라.

상무부는 “ 상업특허경영관리법 ” 을 새로 공포했다. 이 방법은 특허경영 당사자 자격에 대해 명확한 규정을 가지고 있으며 투자자들은 다음과 같은 조건에 대해 특허경영에 종사할 자격이 있는지 검토할 수 있다.

이 방법: 특허인 은 아래 조건: 1, 의법 설설설설설기업또는 기타 경제 조직, 2, 타인사용 허가허가허가하는 상상상상상호, 경영패패패패패패패패패패등 경영자원을 갖추갖추갖추갖추갖추어야 할 조건조건조건조건조건조건: 1, 적어적어적어적어두 두 개의 경영기업또는 그 다른 기업또는 그 다른 경제경제경제조직또는 그 다른 기업에 설치할 직영점, 5, 특허가허가인제공제공하는 화물공급패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패패명예, 특허경영방식으로 사기활동에 종사하는 기록은 없다.

(2) 가맹 제품 및 기술의 본질에 대해 깊이 고찰, 제품 또는 기술의 내적 품질을 정확하게 판단해 시장에서 그 가격과 판매를 고려해 사회화 생산과 생산이 우수한 기술, 제품, 제품, 제품에 대해 명확한 인식을 갖춰야 한다.

(3)회사 홍보에 대해 자세히 확인하고 홍보 내용을 경솔하게 믿지 마라.

회사의 경제 상황을 고찰해야 하며, 집세 업무를 세낸 기간이 비교적 짧은 회사로, 기술력이든 신용도가 떨어져도 번거롭게 되면 도주할 수 있다.

홍보에서는 특허기술을 획득하는 등 정식 국가 특허발명증을 검증해 인터넷을 통해 진위를 확인할 수 있다고 한다.

(4) 완비된 가맹계약을 체결할 때 회사의 구두 약속이나 홍보에 대한 약속은 의심하지 말고, 중요한 문제, 세부 문제, 구두 약속은 계약서에 사실상 확정돼 분쟁 발생 시 근거가 있다.

그렇지 않으면 법원도 네가 승소할 수 없다.

이런 소송 사건의 논란은 경영자와 가맹자가 서명한 계약서에 사기 행위가 존재하고 있다는 점이다.

마지막으로 가맹점을 열고 싶다는 친구들은 반드시 알고 있다. 특허가맹을 진행하는 투자자는 소비자가 아니라, 발생한 분쟁은 ‘소비자 권익보호법 ’을 흔히 접수하는 고소에서 많은 사람들이 가맹에서 함정을 겪고 있다. 소비자라고 생각하며, 소법의 규정에 따라 해결해야 한다. 실제로 구매 상품은 생활소비에 쓰이지 않는 소비자의 범주가 아니라 소법에 적용되지 않는다.

우선 광고사기는 계약사기와 달리 선전에 실실실된 광고사기를 구성했지만 관련 내용에 계약조항을 구성하지 않기 때문에 계약사기에 속하지 않는다.

그 다음으로 상업은 계약사기와 달리 양측 가맹계약에 대해 어떤 약속도 하지 않았다고 허풍을 치며 투자자들은 이 이유로 피고 사기를 주장하고 사실에 근거가 없다.

가맹자가 그 프로젝트에 대해 어떻게 저비용 등을 과대한 소개를 해도 상업적으로 허풍을 부릴 수밖에 없다.

이에 따라 경찰 수사에 대한 증거를 확보하기 위해 속히 속수된 후 현지 경찰과 연락을 해야 하며 증거를 확보하기 위해 증거를 확보해야 한다.